Koncept i definition ABC

Noget betragtes som en middelmådig ting, når det er normalt, almindeligt og af bunken. Med andre ord skiller det middelmådige sig ikke ud i et sæt lignende ting, det er ikke det bedste eller det værste.

Middelmådig er altid en komparativ sag og kan kun forstås under visse omstændigheder. Og det samme gælder middelmådighed, når det kommer til mennesker. Lad os se dimension slægtning til middelmådighed med et simpelt fodboldeksempel: en angriber kan være middelmådig at spille for Real Madrid, men en stor spiller til at være en del af en anden hold.

Et relevant spørgsmål er udvikling af det koncept, som vi analyserer her, da vi ikke må glemme, at det ekstraordinære kan ende med at være middelmådigt i mange tilfælde (i modeverdenen initiativtagerne til en ny stil er sjældne, men da den nye tendens hersker og bliver generel, bliver den normal og derfor middelmådig). På den anden side har brugen af ​​dette udtryk en eller anden betydning afhængigt af sammenhængen, så det kan bruges som en fornærmelse eller som noget positivt.

Undskyld for den middelmådige mand

Den romerske digter Horace skabte et koncept, som vi stadig bruger, aurea mediocritas, som bliver den tilfredshed af den almindelige eller middelmådige mand; der finder sin lykke på en enkel måde og uden nogen foregivelse. Tidligere reflekterede Aristoteles på mesotes eller mellemudtryk, som er den gode vej baseret på undgå ekstrem opførsel og er derfor et forsvar for moderation, noget der hænger sammen med middelmådighed. Fortsat med historiske henvisninger er det værd at huske roset af Jesus Kristus af ydmyge mennesker og de fattige i ånden i prædiken om bjerg. Disse eksempler fremhæver, at idealet om den gennemsnitlige, almindelige og middelmådige mand er blevet anbefalet gennem historien. I denne forstand bør det ikke glemmes, at kommunisme henvendte sig til den store masse af enkeltpersoner, proletariatet, for at være hovedpersoner i en revolution gennem diktatur af proletariatet.

Mod middelmådighed

Der er andre måder at evaluere middelmådige på. Faktisk betyder forsvaret af den almindelige mand for nogle ikke at forstå, at menneskeheden har udviklet sig takket være opfindsomhed og store mænds indsats, ekstraordinære mennesker, der brød forme, fordi de gik væk fra livet middelmådig.

Bare det forskellige individ atypisk og sjælden er i stand til at bidrage med noget andet. De, der har ændret historiens gang, har været tegn som Jesus Kristus, Muhammad, Newton eller Platon, unikke individer, der ikke har noget at gøre med den grå og almindelige mand.

Foto: iStock - Giulio Fornasar