Eksempel på parallel beskrivelse

Det parallel beskrivelse er beskrivelsen, der er lavet af to personer eller tegn, hvor deres egenskaber kontrasteres ved hjælp af apposition, således at visse karakteristika og forskelle mellem hver af tegnene skiller sig ud med større vægt og kraft. Det parallel beskrivelse det kan gøres på ægte eller fiktive karakterer.

Det beskrivelse af parallel er sammen med prosopografi, det etopeia, det litterære portræt, den litterært selvportræt, det rosende og karikatur, en af ​​de biografiske litterære figurer, hvor der gives en beskrivelse af et tegn.

Eksempel på parallel beskrivelse:

Gaius Julius Caesar Octavio, var en syg ung mand med en svag hudfarve, for hvem fysisk anstrengelse forårsagede en vis modvilje; han foretrak studier, breve, historie, geografi og filosofi. Han var forsigtig med hvad han spiste og forsøgte ikke at overdrive det, både for hans skrøbelige helbred og for de stoiske filosofers lære.

For sin del var Marco Antonio en hård fyr, vant til militærlivet og den udmattelse, det medfører. Han var en regelmæssig gambler og drikker, overdådig med at bruge sine egne og andres, en dårlig betaler af sin gæld, men en forværret opkræver hos sine skyldnere.

César Octavio var søn af Julia, Julius Cæsars søster; Han blev opvokset som søn af den velhavende adel i Rom med den luksus og komfort, som den bar, men han var ikke vant til luksus på trods af det. Han var altid under pleje af sin familie på grund af sin syge krop. Han var ikke begavet til krig, hvorfor han blev holdt væk fra militære pligter for at undgå hans utidige død. Han var en person dedikeret til studier mere end til andre opgaver, men på grund af begivenhederne, der opstod efter hans adoptivfars Julio Césars død, blev han involveret mere og mere inden for offentlige anliggender, der sammen med generalerne Marco Antonio og Lepido deltog i krigen mod Marcus Brutus, Cassius og Tiende Brutus, som blev støttet af meget af Senat.

Selvom han ikke var en ekstraordinær kriger, var han i stedet en politiker og strateg, der var i stand til at have den modstand og kølighed, der var nødvendig for at gennemføre hans planer.

I modsætning til Marco Antonio havde Octavio en god tale, meget nødvendig for at overbevise i den demagogiske romerske politik og indgå alliancer med de magtfulde i Rom. På trods af hans store dyder var Octavio skruppelløs, da de kom i vejen for hans ambitioner, som det skete, da Octavio Forræderisk offentliggjorde han Marco Antonio-testamentet og fik det romerske folk til at se, at han ønskede at regere sammen med Cleopatra i territorier Romerne. Overbevisende folket og senatet gennem hans talegave.

I modsætning hertil var Marco Antonio en modig og modig militærmand, men kortsynt, når det gjaldt politik og diplomati, såvel som en dårlig taler, ting meget nødvendige for at opretholde magten i Rom. Marco Antonio var den typiske erobrer af kvinder og libertiner, der bortset fra kampene dedikerede sin tid til den ondsindede fritid med kødelig nydelse til I modsætning til Octavio, der foretrak afholdenhed fra unødvendige fornøjelser, såsom nydelse af delikatesser, som Marco Antonio gav frie tøjler til gluttony.

Han var et eksempel for sine soldater, både for sit personlige mod og mod og for sin energiske måde at kommandere tropperne og lide sammen med sine soldater træthed, sved og støv.

Personligt var han kendt for at være en skruppelløs person, der ikke havde noget imod at få hænderne plettet med sine fjenders blod.