30 Eksempler på logik

Det logik er en filosofisk disciplin, der studerer gyldighedsbetingelserne for udsagn og af ræsonnementet, procedurerne for deduktion, induktion og demonstration og kriterierne for sandhed og sandhed.

Derudover anvendes logik i forskellige videnskaber til at bestemme, hvordan ræsonnementet, der gør det muligt at opbygge gyldig viden, skal være, da denne disciplin fastslår, om argumenter af en hypotese er korrekte, og om en forklaring af et fænomen er relevant, det vil sige om det er en logisk konsekvens af præmisserne.

Dernæst er hver videnskab optaget af at bevise, om hypotesen er sand eller sandsynlig (når den kontrolleres med bevis ved hjælp af videnskabelig metode) og hvis det er generelt (når det kan anvendes på lignende fænomener, sager eller fakta).

Der er også videnskaber, der udviklede deres egne logikker. For eksempel matematisk logik, som bruger et symbolsprog til at studere gyldigheden af ​​ræsonnementer og påstande, og som bruges i matematik og på andre områder, og beregningslogik, som anvender matematisk logik til analyse og udarbejdelse af computersprog og programmering.

logisk ræsonnement

Argumenterne er argumenter, der bruges med det formål at bevise eller tilbagevise en idé, og som består af:

Mellem præmisserne og konklusionen er der et slutningsforhold, da en konklusion følger af en eller flere præmisser. Der er forskellige typer af slutninger, men de mest almindelige er:

Logikken siger, at en deduktiv begrundelse kun er sund eller kraftfuld, når den betragtes:

logiske principper

Aristoteles, den græske filosof, beskrev tre principper, der skulle lede konstruktionen af ​​al ræsonnement.

Logik typer

Der er forskellige grene af logikken, der er klassificeret efter forskellige kriterier, og som kan få forskellige navne afhængigt af forfatteren.

Afhængig af dit studieobjekt:

I henhold til det sprog, du bruger, og dets forhold til gyldigheden og sandfærdigheden:

logiske eksempler

1. I symbolsk logik, menes det, at hvis en påstand (p) er sand, og en anden påstand (q) er sand, er hele konjunktionssætningen (p • q) sand.
2. I symbolsk logik, menes det, at hvis en af ​​de to påstande er falsk, er hele konjunktionssætningen det. Så hvis p er sand og q er falsk, så er p • q falsk.
3. Ifølge symbolsk logik, negationen (angivet med symbolet ˜) af et sandt udsagn (hvis p er sand, så er ˜p falsk) og sand negationen af ​​en falsk udsagn (hvis q er falsk, så er ˜q ægte).
4. Ifølge symbolsk logik, er en eksklusiv disjunktion (p ⊕ q) falsk, hvis begge udsagn, p og q, er sande.
5. Ifølge symbolsk logik, er en eksklusiv disjunktion (p ⊕ q) sand, hvis et af dets udsagn er sandt, og det andet er falsk.
6. Ifølge symbolsk logik er en eksklusiv disjunktion (p ⊕ q) falsk, hvis begge udsagn, p og q, er falske.
7. Deduktivt ræsonnement: Alle pattedyr tager sig af deres unger (præmis 1), hunden er et pattedyr (præmis 2); derfor passer hunden sine unger (konklusion).
8. Deduktivt ræsonnement: Alle filosoffer studerer tilværelsen (præmis 1), Aristoteles var filosof (præmis 2); derfor studerede Aristoteles eksistensen (konklusion).
9. Deduktivt ræsonnement: Alle Van Gogh-malerier er fremragende (præmis 1), "Solsikker" er et Van Gogh-maleri (præmis 2); derfor er "Solsikkerne" et glimrende maleri (konklusion).
10. Deduktivt ræsonnement: På solrige dage tørrer tøjet hurtigere (præmis 1), i dag er det solrigt (præmis 2); derfor vil tøjet tørre hurtigere (konklusion).
11. Deduktivt ræsonnement: De gasformige planeter har meget tætte atmosfærer (præmis 1), Jupiter er en gasformig planet (præmis 2); derfor er Jupiters atmosfære meget tæt (konklusion).
12. Deduktivt ræsonnement: Kattedyr har akut hørelse (præmis 1), løven er et kattedyr (præmis 2); derfor har løven akut hørelse (konklusion).
13. Deduktivt ræsonnement: Alle produkter i denne butik er af god kvalitet (forudsætning 1), denne sofa er fra denne butik (forudsætning 2); derfor er denne sofa af god kvalitet (konklusion).
14. Deduktivt ræsonnement: Stjernerne brænder konstant (præmis 1), Solen er en stjerne (præmis 2); derfor brænder Solen konstant (konklusion).
15. Deduktivt ræsonnement: Intervalskalaer har relative nuller (præmis 1), Celsius-gradsystemet er en intervalskala (præmis 2); derfor har Celsius-gradsystemet relativt nul (konklusion).
16. Deduktivt ræsonnement: Tempererede skove har en gennemsnitlig nedbør på mellem 600 mm og 1200 mm (præmis 1), Canadas skove er tempererede (præmis 2); derfor har Canadas skove en gennemsnitlig nedbør på mellem 600 mm og 1.200 mm (konklusion).
17. Induktiv begrundelse: Planeter har masse og gravitationskraft (præmis 1), satellitter har masse og gravitationskraft (præmis 2); derfor har alle legemer i rummet, der har masse, gravitationskraft (konklusion).
18. Induktiv begrundelse: Biologi er en faktuel videnskab og bruger den videnskabelige metode til at bekræfte sine hypoteser (præmis 1), kemi er en faktuel videnskab og bruger videnskabelig metode til at bekræfte sine hypoteser (præmis 2), astronomi er en faktuel videnskab og bruger den videnskabelige metode til at bekræfte sine hypoteser (præmis 3); derfor bruger de faktuelle videnskaber den videnskabelige metode til at bekræfte deres hypoteser (konklusion).
19. Induktiv begrundelse: Pablo løber meget hurtigt og spiller godt fodbold (præmis 1), Renata løber meget hurtigt og spiller godt fodbold (præmis 2), Gabriela løber meget hurtigt og spiller godt fodbold (præmis 3); derfor spiller alle mennesker, der løber meget hurtigt, fodbold godt (konklusion).
20. Induktiv begrundelse: Mit hus har marmorgulve og er altid cool (præmis 1), min nabos hus har marmorgulve og er altid cool (præmis 2); derfor er huse, der har marmorgulve altid fede (konklusion).
21. Induktiv begrundelse: Madrid er en stor by og har mange museer (præmis 1), London er en meget stor by og har mange museer (præmis 2); derfor er der i meget store byer mange museer (konklusion).
22. Induktiv begrundelse: Fyrren er et træ og har grønne blade (præmis 1), cypressen er et træ og har grønne blade (præmis 2), johannesbrødtræet er et træ og har grønne blade (præmis 3); derfor har mange træer grønne blade (konklusion).
23. Induktiv begrundelse: Spinat er en grøn grøntsag og har meget folinsyre (præmis 1), rucola er en grøn grøntsag og den har meget folinsyre (præmis 2), roebladet er en grøn grøntsag og den har meget folinsyre (præmis 3); derfor har grønne grøntsager meget folinsyre (konklusion).
24. Induktiv begrundelse: Sort te hjælper fordøjelsen (præmis 1), grøn te hjælper fordøjelsen (præmis 2), rød te hjælper fordøjelsen (præmis 3); derfor hjælper te fordøjelsen (konklusion).
25. Induktiv begrundelse: På strandene i Brasilien falder tidevandet hver 12. time (præmis 1), på strandene i Italien falder tidevandet hver 12. time (præmis 2), på strandene i Thailand falder tidevandet hver 12. time (præmis 3); derfor falder tidevandet på alle strandene hver 12. time (konklusion).

Logik i hverdagen

I hverdagen bruges logik konstant, pga taler skriftlige eller mundtlige (såsom samtaler, journalistiske notater, forklaringer eller essays) inkluderer normalt argumenter for at understøtte ideer eller meninger.

Hertil kommer, i forskellige sammenhænge i hverdagen, udsagn, hvis sammenhæng af ideer er logiske og gyldige, har større acceptabilitet end dem, der er inkonsekvente og forkerte underbygget.

Udtrykket logik bruges også til at henvise til de måder at handle eller tænke på, der er mest værdsat i et samfund. Denne type logik bruges af mennesker til at guide deres adfærd, da de udfører de handlinger, som de mener er den bedste mulighed i en given situation eller på et givet tidspunkt.

Eksempler på logik i hverdagen

1. Hvis det regner, og det er koldt, er det praktisk at gå ud med en paraply; ellers kan en person få en eller anden sygdom.
2. Det er altid tilrådeligt at konsultere en læge, før du tager en medicin; ellers kan en patient forværre sin helbredstilstand.
3. Det er altid at foretrække at tage den korteste vej til et sted, fordi det vil tage kortere tid at komme dertil.
4. Alle fødevarer i denne butik er sundere, fordi de har et certifikat, der garanterer, at de er økologiske.
5. Det er lettere at lære et andet sprog, der ligner modersmålet, end et, der er meget anderledes, fordi strukturerne og ordforrådet ikke er så forskellige.

Det kan tjene dig: