Betydningen af ​​oprindelsen af ​​det athenske demokrati

Der er forskellige måder at mærke ideen på demokrati, da det kan være parlamentarisk, forsamling, direkte, populært eller deltagende. Hver af disse og andre etiketter giver en specifik nuance til den grundlæggende idé, som er ingen ringere end regering fra byen. Der er dog en generel enighed om demokratiets historiske oprindelse, da Det var i Perikles Athen i det 5. århundrede f.Kr. C. da der for første gang blev etableret et styresystem, hvor ikke få havde ansvaret, men alle borgerne var involveret i byens styre.

Den athenske model er den universelle reference for det sæt af demokratiske systemer, der eksisterer i øjeblikket

Indbyggerne i Athens polis havde opmærksomhed at tilhøre et selvstændigt samfund, før demokratiet blev etableret efter de tredive tyranners periode.

Alle borgere deltog i forsamlingen, også kendt som ecclesia. I den drøftede de bystyrets anliggender. I denne forstand er det kun de nuværende regeringer i de schweiziske kantoner, der har et system, der ligner athenernes.

For at være en del af forsamlingen var det nødvendigt at opfylde visse krav: være søn af athenske forældre og have opfyldt myndighedsalder fastsat (den blev nået ved 18 år, men i de følgende to år skulle tjenesten opfyldes militær).

Selvom udlændinge ikke havde athensk statsborgerskab, kunne en udlænding gennem et dekret opnå status som statsborger. På den anden side, hvis en athener begik visse forbrydelser, blev han diskvalificeret og mistede sine borgerlige rettigheder. Det skal ikke glemmes, at slaver og kvinder ikke var inkluderet i kategorien borgere.

Indkaldelserne til forsamlingen og dagsordenen blev annonceret fire dage i forvejen for at minimere borgerfravær.

For athenerne var deltagelse i forsamlingen et moralsk spørgsmål, da personlig lykke ikke kunne adskilles fra kollektivt velvære. Athenerne deltog ikke kun i forsamlingerne, men kunne også udnævnes til medlemmer af de forskellige domstole i retfærdighed.

Fra et historisk synspunkt var det athenske demokratiske system konsekvensen af ​​en række politiske transformationer, såsom Solon- eller Cleisthenes-reformerne. Med begge forslag havde athenerne til hensigt at sætte en stopper for ethvert tyrannisk regime. Imidlertid var den store fortaler for demokrati Perikles (blandt andre foranstaltninger indførte han en løn for borgere, der opnåede offentlige hverv og favoriserede de folkelige klassers adgang til livet offentlig).

Ikke alle athenere værdsatte det demokratiske system positivt

I Aristofanes' komedier blev der opført en satire for at latterliggøre Athens demokrati (i hans komedier var der en kritik af valgsystemet til offentlige hverv, nogle populistiske lederes demagogi og de korruption).

Filosoffen Platon var især energisk imod demokratiets idealer, da han forstod, at folket ikke er i stand til at lede en anliggender. stat.

For Aristoteles kunne folkestyret let føre til flertallets tyranni.

Fotolia kunst: olku