Lovenes betydning

Menneskelig adfærd er praktisk talt uendelig. Der er ædle præstationer, mens andre er foragtelige. Mellem det ene og det andet er der et utal af muligheder. Denne omstændighed gør det nødvendigt at etablere en vis normativ rækkefølge for at regulere sameksistens. Den nævnte rækkefølge er mulig takket være lovene, hvis undersøgelse, bekendtgørelse og anvendelse bliver afgørende for kollektiv respekt.

Har retningslinjer og grænser der er givet os fra den faderlige figur som den første interaktion som autoriteten, væren irettesat og straffet når vi opfører os dårligt, og det er vi tværtimod lykønsket og belønnet hvis vi lytter.

Dette er hvad der er kendt som implicitte regler, der er en anden klasse af ordrer, regler og retningslinjer, der grundlæggende sigter mod god sameksistensuden at de skal accepteres eller underskrives i en kontrakt eller forordning, men snarere forstås som en del af sund fornuft.

Men på den anden side har vi eksplicitte regler, bliver udtalt og bekendtgjort gennem brugen af

skriftsprog, med det kendetegn, at de skal udarbejdes af et kompetent organ, som er den lovgivende magt på statsniveau, der grundlæggende sigter mod at etablere en offentlig orden, og har dem, der har formatet af udsagn, mens de på den anden side beskriver forskellige procedurer i løsningen af ​​konflikter, idet de er formlove.

Disse accepteres automatisk som en del af det at være borger indenfor en Lovregel, som er konstitueret netop gennem Forfatning national eller enhver anden form, der er vedtaget som øverste lov, hvorfra tildeling af beføjelser, deres respektive grænser samt rettigheder og garantier som byen har til rådighed.

Hvem gør dem?

De lovgivende organer i hver nation er ansvarlige for at artikulere retssystemet. De personer, der udfører denne funktion, er lovgivere. Den lovgivende magt i demokratiske lande dannes af de repræsentanter, der er valgt af folket.

Hvem administrerer retfærdigheden?

Han Fuldmagt Den har ansvaret for at anvende lovene i hele samfundet. I de forskellige domstole løser dommerne kontroverser, dømmer den anklagede eller frikender dem. I sin præstation skal dommeren overholde de love, der er fastsat af lovgiveren.

Den etiske dimension

Lovene er beregnet til at være retfærdige, rimelige og afbalancerede. For at dette kan lade sig gøre, er det nødvendigt, at lovgiver reflekterer over moralen i de spørgsmål, der opstår.

Lov og etik burde gå hånd i hånd, men ret ofte går de hver til sit. Mange retsafgørelser er teknisk gyldige, fordi de er i overensstemmelse med etablerede love, men anses ikke for moralsk acceptable.

Skal man altid respektere lovene?

I princippet skal alle love respekteres, ellers ville vi leve i et kaotisk samfund og udsat for alle former for trusler. Nogle love kan dog diskuteres, og det kan være problematisk at respektere dem fra et moralsk synspunkt. Jesus Kristus selv blev anklaget for at bryde de love, som romerne havde fastsat.

Et paradigmatisk tilfælde er Sokrates, der forsvarede behovet for at respektere Athens love og hvornår domstolene anklagede ham for korruption med usandheder, han endte med at acceptere sin straf med total resignation og gik på pension liv.

Listen over absurde, uforholdsmæssige eller uretfærdige love er omfattende

I nogle traditionelt muslimske lande straffes onani med halshugning. I Frankrig er det forbudt for en gris at blive opkaldt efter Napoleon.

I nogle lande kan gifte kvinder blive voldtaget inden for ægteskab eller blive henrettet, hvis de er utro.

I Nigeria kan manden slå konen, hvis hun opfører sig upassende.

I Iran kan kvinder kun vidne i retten, hvis deres vidneudsagn støttes af to mænd.

Straffelovgivningen i Singapore straffer import af tyggegummi eller tab af et stykke tyggegummi på jorden på et offentligt sted.

De cambodjanske Røde Khmer erklærede dem, der ikke engagerede sig i manuelle aktiviteter, for "folkets fjender" (denne lovgivningsmæssige foranstaltning førte til folkedrabet på tre millioner mennesker).