Definition af dødsstraf

På det retlige område kaldes en straf den straf, der pålægger en myndighed kompetent person, der er fundet skyldig i at begå en forbrydelse.

Nu vil den straf, der pålægges, være mere eller mindre streng, afhængigt af hvilken type forbrydelse der er begået. Således, hvem der stjæler en tegnebog midt i transportere Offentligheden vil modtage en løsere straf end en, der har dræbt en person med forræderi og overlæg.

Straf pålagt af en dommer over en person, der har begået en alvorlig forbrydelse, og som består i at myrde ham ved hjælp af forskellige metoder

Dødsstraf er en straf, der er fastlagt ved afgørelse truffet af en dommer eller domstol på baggrund af, hvad der er fastsat af lov af den tilsvarende jurisdiktion, og hvis hovedmission er at straffe med døden den, der har begået en meget alvorlig lovovertrædelse, såsom en voldtægt, en forbrydelse, blandt andre.

Dødsstraf, også kendt som henrettelse eller dødsstraf, er klassificeret i gruppen af korporale sanktioner

, da straffen vil have en direkte indvirkning på legemet for den, der er sanktioneret, det vil sige den, der dømt af en dommer eller domstol med dødsstraf for at have begået en alvorlig lovovertrædelse vil blive straffet med død.

Det fyringsgruppe, elektrisk stol, dødelig injektion, hængende, halshugning og gaskammer er nogle af de mest almindelige modaliteter, når det kommer til at specificere straffen for dødsstraf.

Selvom vi må sige, at nogle af disse modaliteter over tid er blevet forvist på grund af deres virulens og derefter i disse lande eller jurisdiktioner der indrømmer dødsstraf, anvendes dødelig injektion, som består i at injicere et dødbringende stof i fangen intravenøst ​​for at afslutte hans livstid.

Denne type sorg har en ægte gammel oprindelse, der går tusinder af år tilbage til det syttende århundrede f.Kr. med opkaldet Talion lov, det berømte øje for øje og tand for tand og hvad gør Kode af Hammurabi.

I mellemtiden har mange berømte personligheder gennem historien vidst, hvordan man kan forsvare det og støtte dets realisering, sådan er det tilfældet med intellektuelle og filosoffer som f.eks. Platon, Aristoteles, Jean-Jacques Rousseau, Immanuel Kant, Saint Thomas Aquinas, blandt andre.

Stemmer for og imod

Under alle omstændigheder og på trods af denne støtte er det sanktion har haft gennem historien, i dag har mange lande, der overvejede det afskaffet for at betragte det som en absolut barbar metode, der direkte angriber menneskerettigheder og menneskers værdighed på trods af de grusomheder, som kriminelle har begået, og at det menes, at de fortjener døden for dem.

De vigtigste spørgsmål, som dødsstraf i øjeblikket modtager, er fra to synsvinkler, på den ene side, da de, der anvender den, er mennesker, frygtes det, at de kan begå fejl og derefter fordømme og dræbe en uskyldig, og på den anden side er der et filosofisk eller religiøst spørgsmål, der overvejer, at kun Gud kan give eller tage liv, ikke liv. mænd.

Af de lande med et solidt demokratisk system, der stadig anvender dødsstraf i dag, skiller USA sig utvivlsomt ud, idet det er ansøgt om at straffe mange alvorlige forbrydelser i de stater, der accepterer det, Californien, Nevada, Arizona, Alabama, North Carolina og South Carolina, blandt andre.

Trods kritik fra organismer menneskerettigheder og andet institutioner lokalt og internationalt er dødsstraf fortsat en mulighed i USA.

Vi har allerede set, at hovedargumentet for dem, der fordømmer denne praksis, er dets direkte angreb på menneskerettighederne og menneskers værdighed, selvom de er kriminelle.

I mellemtiden hævder dem, der støtter deres praksis, også deres argumenter for at forsvare det ...

Et af argumenterne for er knyttet til proportionalitet af forbrydelsen, det vil sige, at den straf, der pålægges en person for at begå en handling i strid med loven, skal være proportional med den forårsagede skade. Hvis nogen således dræbte en anden, så må de modtage straffen for at dø i deres eget kød.

På den anden side finder vi et argument knyttet til den netop nævnte Talion-lov og det finder det rimeligt, at den, der udførte en kriminel handling, skal lide det samme onde, som han har genereret med sin øve sig.

Og endelig høres der ofte stærke grunde, såsom at eksistensen af ​​dødsstraf i visse tilfælde vil afskrække begåelsen af ​​forbrydelser eller forhindre tilbagevenden. Eller argumentet om, at det er den eneste måde, der gør det muligt at genoprette social fred ved at eliminere dem, der sætter den i fare med deres afvigende adfærd.

Emner i dødsstraf