Protokoller fra de ældste i Zion

Selvom dens falskhed blev afsløret kort efter offentliggørelsen, har dette været den injurier, der er mest brugt af organisationer antisemitter af alle slags (såsom nazistpartiet i Tyskland og Østrig i 1930'erne og begyndelsen af ​​1940'erne) for at miskreditere befolkning bønne. Og stadig i dag tror nogle på det.

Det Protokoller fra de ældste i Zion Det er forfalskning af en formodet bog om referater fra møder med en zionistisk ledelse, bestilt af en højtstående politibetjent Tsaristisk politik med det formål at fordømme et verdensomspændende jødisk plot og derved miskreditere og kriminalisere samfundet bønne.

Jødiske samfund er set i mange tilfælde gennem historien (Spanien i slutningen af ​​det 15. århundrede, Rusland ved begyndelsen af ​​det 19. til det 20. århundrede eller Tyskland i 30-40'erne) som et ”trussel" til civilisation og vestlig kultur generelt og af det pågældende land i hvert historisk øjeblik og også som en trussel mod det samme lands politiske magt.

Denne søgen efter skylden fra et nationalt samfund (lad os ikke glemme, at for eksempel jøderne i første verdenskrig Fransk eller tysk kæmpede for deres respektive lande på modsatte sider) reagerer ofte på egeninteresse i at finde en "Intern fjende", hvorpå man kan ryste skylden for et problem eller en krise, der er skabt af den rådende situation eller på grund af alle sammen.

I tilfælde af Rusland i slutningen af ​​det nittende og begyndelsen af ​​det tyvende århundrede, den politisk-sociale ustabilitet som følge af fattigdom udbredt, der fik arbejderne og bønderne til at se mistænkeligt på adelen og på et system, der kun havde udviklet sig lidt siden feudalisme og at det delte samfundet i en lille nobel klasse, en lille (sammenlignet med andre lande, der var gået udvikler sig, ligesom Storbritannien) middelklasse, og en stor arbejder- og bondeklasse, der meget mishandles af udlejere og forretningsmænd.

Til disse faktorer, og senere ville de blive forbundet med militære nederlag (som i den russisk-japanske krig fra 1904 til 1905) på grund af ineffektiviteten af ​​den militære ledelse, forbeholdt adelen, og tabet af prestige i det kongelige hus Romanov. Men lad os ikke foregribe begivenheder.

Forfatteren af ProtokollerMen det vides med sikkerhed, at det blev bestilt af Pyotr Rachkovski, leder af Okhrana-delegationen i Paris, det tsaristiske politiske politi.

De blev først offentliggjort i Sankt Petersborg (dengang hovedstaden i det russiske imperium) i 1902, men vandt først popularitet før efter første verdenskrig.

Det tekst i sig selv er en plagiering af flere værker, herunder en pjece mod den franske kejser Napoleon III med titlen "Dialog i helvede mellem Machiavelli og Montesquieu”(Maurice Joly, 1864), romanen Biarritz (Hermann Goedsche, 1868), som også indeholdt antisemitiske elementer på hemmelige møder, og "Den jødiske stat”(1896), af Theodor Herzl.

Denne sidste bog, der lagde grundlaget for zionismen, behandlede problemet med antisemitisme og foreslog som den eneste mulige løsning grundlæggelsen af ​​en stats-nation for jøder. Læren om Herzl krediteres med stor indflydelse på oprettelsen af ​​staten Israel i 1948.

Naturligvis i Protokoller Herzls påstande tages ud af sammenhæng og latterliggøres for at give det billede, at hvad zionisterne ledte efter var at erobre verden.

I deres diaspora efter at have mistet borgerkrigen efter revolutionen førte hvide russere Protokoller til resten af ​​verden.

Dette omfattede et Tyskland, der efter at have tabt i første verdenskrig fandt sig ude af sted og havde brug for forklaringer for at retfærdiggøre sit nederlag.

En "ondskabsfuld" jødisk plan for verdensherredømme, der involverede nederlaget for den "overlegne" tyske civilisation, syntes den perfekte undskyldning, og radikale nationalister og antisemitter vedtog Protokoller som en castaway, der bor i en livredder.

I USA var forretningsmanden Henry Ford (ja, grundlæggeren af ​​Ford Motor Company og en anerkendt antisemit) en af ​​de største godkendere af Protokolleruden at tøve med at betale ud af sin lomme for en omfattende udgave, der blev sendt til alle hjørner af De Forenede Stater.

I august 1921 afslørede den britiske avis Times bedraget ved at angive kilderne til injurier.

Han var i stand til at gøre det takket være en anonym rapport fra en russer, der på en eller anden måde relaterede til opfattelsen af ​​bogen.

Selvom dets oprindelse var blevet afdækket, fortsatte antisemitter at betragte det som sandt og brugte det derfor i deres udtværingskampagner.

Et godt eksempel på dette er, at nazisterne selv stadig brugte det i begyndelsen af ​​1930'erne, hvor det var gået et årti siden det var bevist falsk.

Imidlertid er det rigtigt, at da regimet etablerede sig ved magten, Protokoller de holdt op med at blive brugt så meget i anti-jødiske kampagner og blev noget sekundært.

I øjeblikket er virkningen af Protokoller det er knappe, hvis ikke nul i Vesten (med undtagelse af de ultra-højreorienterede og antisemitiske bevægelser), men det forbliver i de arabiske lande, der grænser op til Israel.

Foto: Fotolia - william87

Emner i protokoller fra de ældste i Zion