Definition af retsstatsprincippet

Er vejen politik organisering af det sociale liv, hvormed de myndigheder, der styrer det, er strengt begrænset af en yderste juridisk ramme, som de accepterer, og som de underkaster sig i dets former og indhold. Derfor skal enhver beslutning truffet af dens ledende organer være underlagt procedurer, der er reguleret ved lov og styret af absolut respekt for grundlæggende rettigheder.

Konceptet ved denne anmeldelse bruges fremtrædende politisk. En stat er, som vi ved, det territorium eller den overlegne politiske enhed, og det er som sådan autonomt og suverænt. Lande, stater, kan styres på en autokratisk måde, hvilket er det system, der er karakteriseret, fordi en enkelt person styrer, hvem der er den, der har total magt, der er ingen magtfordeling som det for eksempel findes i et demokratisk system. I demokratifor eksempel er der en regering, der udøves af en person, der legemliggør den udøvende og træffer beslutninger i denne forstand uden Dog vil dens magt være begrænset til dette, og der vil være to andre beføjelser, lovgivningsmæssig og retlig, der vil fungere som kontrol af Først.

Generelt er demokratier karakteriseret ved at have og respektere det, der er kendt som staten retDet er utvivlsomt den ideelle stat for enhver nation, fordi alle de kræfter, der udgør staten er underlagt retten, det vil sige underlagt autoriteten af ​​de gældende love, til moderloven, såsom Forfatning statsborger i et land og resten af ​​reguleringsorganet.

Generelle principper for retsstatsprincippet

Retsstatsprincippet er baseret på fire grundlæggende søjler

1) Respekt for retssystemet på alle niveauer i staten.

2) Eksistensen af ​​en garanti med hensyn til de enkelte grundlæggende rettigheder og friheder. Når disse rettigheder og friheder er inkluderet i loven, garanterer retsstatsprincippet dem automatisk.

3) Handlingen fra statens politiske organ er begrænset af loven. Både komponenterne i regeringens regering såvel som de embedsmænd, der udgør offentlig administration De vil være underlagt det juridiske system.

4) Adskillelsen af ​​statens tre grundlæggende beføjelser: lovgivende, udøvende og retlig.

Etiske overvejelser om retsstatsprincippet

For korrekt at definere retsstatsprincippet er det nødvendigt at starte med tanken om, at ethvert samfund skal indeholde en form for juridisk system, der regulerer samfundets politiske liv.

På denne måde er ideen bag begrebet retsstatsprincippet, at politisk magt skal have en række begrænsninger pålagt ved lov. lovgivning. Hvilket ikke kun er et organisatorisk postulat, men også har etiske konsekvenser.

Det er grunden til, at begrebet retsstat fuldt ud konfronterer de samfund, som endda har en slags retssystem, nævnte rækkefølge ikke repræsenterer nogen grænse for udøvelsen af ​​absolut magt i stratumet politisk.

Retfærdig og ligebehandling

Vi må også sige, at i det land, hvor der er en borger, der ikke behandles for loven det samme som resten, kan dette land ikke være betragtes som en retsstat, selvom dens regeringsform er demokratisk, fordi netop retsstaten indebærer, at loven er overholder og ingen lov, der kan prale af en sådan borger, vil blive foragtet og vil ikke blive tilbudt en retfærdig og ligebehandling som resten af ​​dens landsmænd.

De myndigheder, der styrer, mødes, accepterer og respekterer gældende lov

En retsstat vil være en, hvor de myndigheder, der styrer den, møder, accepterer og respekterer den gældende lov, dvs. i en retsstat, enhver handling fra Samfundet og staten er underlagt og understøttet af juridiske normer, som vil bidrage til udviklingen og væksten af ​​den pågældende stat inden for en ramme om absolut fred og harmoni. Dette betyder også, at statens magt på anmodning af en lovregel er begrænset af retten.

Stat og lov, grundlæggende komponenter

Derefter består den af ​​to elementer, staten, der repræsenterer organisationen politik og lov, manifesteret i det sæt normer, der styrer adfærd inden for en samfund.

Reaktion mod monarkisk absolutisme

Fødslen af ​​begrebet retsstat fremkom som en nødvendighed mod forslaget fra den absolutistiske stat, hvor kongen er den højeste myndighed, der er over enhver borger, endda, der er ingen magt, der kan overskygge ham.

Idéerne, der udgør retsstatsprincippet, er direkte døtre til den tyske liberalisme fra det 18. århundrede, hvor tænkere som Humboldt og Kant er blandt deres oprindelige kilder.

Det er de, der hævder, at statsmagt ikke kan være absolut, men skal respektere enkeltpersoners frihed.

Men hvis der er en nøgledato i retsstatens historie, er det utvivlsomt året 1789, da den franske revolution fandt sted. Fra det øjeblik begyndte ideer at udvikle sig, ifølge hvilke alle borgere er lige, og et helt nyt perspektiv blev åbnet i fremtidige juridiske forhold.

Tværtimod, hvad lovreglen foreslår er den nyhed, der Magt opstår fra folket, fra borgerne, og at det i sidste ende er disse, der har magten til at vælge de repræsentanter, der styrer dem uden indførelser.

Fordeling af beføjelser og domstole, garantier for retsstatsprincippet

En direkte konsekvens af fremkomsten af ​​retsstatsprincippet var magtfordelingen af ​​en nation i Udøvende magt, Lovgivningsmagt og retlig magt. Før, mere præcist i de absolutistiske stater, ville det være i figuren af ​​den konge, hvor disse tre mødtes.

Efter magtfordelingen vises domstolene og parlamentet, som er de organer, de institutioner, der er besætte og forstå i sager om retfærdighed og repræsentation af borgerne gennem løsning af deres forskellige krav.

Et andet grundlæggende element inden for en retsstat viser sig at være demokrati, da det er i form af demokrati, hvor folket har mulighed for at vælge, hvem der vil være deres repræsentanter gennem deres stemmer.

Selvom det i sandhed er værd at bemærke, at demokrati overhovedet ikke sikrer en retsstats varighed, det vil sige en regering kan antage under betingelser og gennem demokratiske midler og derefter ignorere og afskaffe dem, etablere en fuldstændig autoritær regering, sådan er det Sagen om Tyskland styret for årtier siden af ​​den blodige Adolf Hitler og har også været den aktuelle historie om mange andre nationer, hvis repræsentanter, der blev valgt direkte af folket, overtog loven og straks bagefter foragtede den at regere med total enevældet.

Fotos: iStock - IdealPhoto30 / Seltiva

Emner i retsstatsprincippet