Definition af Achaemenid Empire
Miscellanea / / July 04, 2021
Af Guillem Alsina González, i juni. 2018
Når vi nævner antikkens store imperier, kommer et navn hurtigt op i tankerne: Rom. Og for det andet måske Grækenland, der virkelig tænker på Alexander den Store Makedonien badet i klassisk græsk kultur.
Men på krydset mellem civilisationer, der har været Mellemøsten, er der et andet imperium, der ofte glemmes også forbløffet - og erobret - verden indtil den førnævnte Alexander den Store gjorde ham færdig: Imperiet Achaemenida.
Achaemenid Empire var det første imperium, der blev grundlagt af folket i den nuværende Iran (perserne).
Navnet er givet af den, der var dens mytologiske grundlægger, Aquemenes (i det mindste har det ikke været muligt at verificere den virkelige eksistens af denne karakter).
Grækerne kendte perserne som medere, og dette har deres grund: Oprindeligt var Persien en biflod til det mediske imperium... indtil dets styrke var sådan, at det endte med at erobre imperiet.
Achaemenid persernes evne til at holde de erobrede stater inden for deres politisk-sociale struktur var bemærkelsesværdig.
I modsætning til andre koloniserende magter, som historien ville se efterfølgende, når det achemenidiske imperium optog et kongerige, påtvingede det ikke dets religion heller ikke dets sprog, skønt hvis det gjorde det med sin bureaukratiske struktur og administrativt, søger ja, at holde en lokal adelsmand i spidsen for organisationen.
Disse adelige fik navnet satrap, et navn, der for øjeblikket er sket for uretmæssigt at betegne den, der handler på kommando på en diktatorisk måde. Selvom det bestemt er regering Af satraps var han personalistisk og despotisk, han var ikke mere end mange andre ledere af andre kulturer fra den tid og senere.
Kongen af konger (titlen i besiddelse af den persiske suveræn) var også berettiget til det kongelige kontor i det erobrede land. I Egypten var han for eksempel farao.
Dette forhindrede ikke optøjer i forskellige territorier, som i Egypten, men i generelt fik de erobrede befolkninger til at være tilfredse ved at kunne fortsætte med at gøre deres liv normal.
Det er også rigtigt, at den tiltrædende konge normalt ved hver skift af monark først og fremmest måtte beskæftige sig med at berolige imperiet på grund af de oprør, han havde forårsaget forandring, da nogle gange forskellige nationer inden for imperiet støttede forskellige kandidater til tronen eller simpelthen benyttede lejligheden til at prøve blive uafhængig.
Et godt eksempel på denne politik var optagelsen af de græske byer Ionia (ved den nuværende kyst i Tyrkiet), da det achemenidiske imperium erobrede kongeriget Lydia.
Disse byer, bifloder til Lydia, havde den samme autonomi og endnu mere under persisk kejserlig suverænitet, indtil de blev tilskyndet til oprør fra Grækenland. Dette oprør blev knust med blod og ild, for hvis der var noget, der ikke tolererede hierarki af imperiet var dette oprør.
Modellen til assimilering af territorierne blev også produceret i hæren.
Således kom hver enhed fra hvert af de lande, der udgjorde imperiet, ind for at kæmpe med sin uniform og dets panoply deres eget, hvilket ikke forhindrede eksistensen af teknologisk udveksling inden for våbenområdet mellem de folk, der udgjorde Imperium.
Efter optagelsen af det mediale imperium, startede det spirende Achaemenid Empire sig mod det neo-babyloniske imperium.
Efter dette udvidede Achaemenid Empire i to retninger, øst og vest; for det første ville det nå i sin maksimale pragt til Hindu Kush bjergkæden i det nuværende Afghanistan, mens det mod vest ville nå Middelhavet og erobre Lilleasien og Egypten.
Territorial ekspansion nåede sin kulmination med annekteringen af Thrakien, hvilket tillod Persien at sætte sin fod i Europa. Men herfra ankom de første militære fiaskoer.
Den mest berømte af alle er måske de medicinske krige mod grækerne, hvilket bremsede ekspansionen Achaemenidernes Europæiske Union, men et mindre kendt og lige så vitalt nederlag var imod skyterne, en forbund nomadefolk, der beboede Kaukasus-området og kyst nord for Sortehavet.
Skyterne praktiserede a politik af "brændt jord", der i høj grad hindrede bevægelserne fra den store persiske hær, som til sidst måtte vende tilbage til sit udgangspunkt, da den ikke kunne forblive på jorden.
På trods af disse nederlag, og også på trods af en række tab og inddrivelser fra forskellige territorier (Egypten var persisk ved to lejligheder og opnåede midlertidigt uafhængighed) overlevede Achaemenid Empire, men kun indtil Alexander den Store forstyrrede.
Trækker på den magt, som hans far, Philip II af Macedon, etablerede, og også på hans idé om erobring af det persiske imperium samlede Alexander den Store en hær af makedonske soldater og græske allierede og i 332 a. C, satte sig for at erobre Achaemenid Empire.
Efter en række sejre (Isos, Gránico, Gaugamela) ville den Store fuldføre erobringen af Achaemenid Empire og annektere den på en måde at han havde lært af perserne selv: at lade de lokale herskere være i kommando, i nogle tilfælde de samme satrapper, som allerede var i de dage, Achaemenider.
Alexander selv adopterede også nogle traditioner Orientalske persere, til deres egen bekymring, der så dem som barbariske skikke ...
For Aqueménida-imperiet ville det ske for ham efter Alexander død i 323 a. C, Seleucid Empire (for Seleucus, en af de store ledsagere) og derefter Empire Parthian, som ville gå forud for det andet persiske imperium, Sassanid Empire (ved navn deres dynasti regerer).
Foto: Fotolia - Keith Tarrier
Temaer i Achaemenid Empire