Argumentativer Text zu Menschenrechten

Argumentativer Text zu Menschenrechten

Universelle Menschenrechte: ein Schlüsselstück für die Zukunft

Lange ist es her, dass im Rahmen der Französische Revolution 1789 genehmigte die französische verfassunggebende Versammlung die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte, Dokument, das als Grundlage für die zeitgenössische Idee von grundlegenden, unveräußerlichen und unveräußerlichen Rechten dienen wird, die jedem Menschen bei der Geburt zuerkannt werden. Und doch gibt es im 21. Jahrhundert viele Regime und Situationen, in denen die Respektlosigkeit und die Verletzung dieser Grundrechte ist offensichtlich und bleibt straffrei.

Im Westen rühmen wir uns oft, die modernen Menschenrechte "erfunden" zu haben, und ignorieren ihre lange Reihe von Vorläufern in der Antike. Wir berufen uns auch oft auf sie, um die rücksichtslosesten Regierungen in Afrika und im Nahen Osten zu kritisieren.

Wir gehen von unserer moralischen Überlegenheit aus und betrachten sie als Barbaren, wir werfen ihnen Rückständigkeit vor und rechtfertigen damit sogar die Entscheidung, in ihren Ländern militärisch einzugreifen. Und stimmt es, dass wir in unseren Ländern das Recht auf Leben vollständig garantieren? Gibt es das nicht

Rassendiskriminierung, von Religion, nach sexueller Orientierung? Bleiben die Verbrechen mächtiger Herrscher nicht ungesühnt?

Natürlich kann man die Situation extremer Verwundbarkeit eines Einwohners Nordkoreas, Eritreas oder Afghanistans mit der eines Bürgers Europas oder der Vereinigten Staaten vergleichen unfair sein, und es kann sogar so interpretiert werden, dass die Fortschritte in rechtlichen und sozialen Angelegenheiten nach Jahrhunderten des Kampfes in. unsichtbar gemacht werden Westen.

Letzteres sollte uns zum Aufbau einer ethischeren Gesellschaft mit weniger Heuchelei drängen, die den Mord an Menschen gleichermaßen beurteilt ein weißer Bürger als ein farbiger ist oder die Kriegsverbrechen der Verliererseite und der siegreich. Wie leicht ist es, sich an die Schrecken des Nationalsozialismus während der Zweiter Weltkriegbeim Abwerfen von Atombomben auf die Zivilbevölkerung zweier japanischer Städte ist als extreme und notwendige Maßnahme gerechtfertigt!

Menschenrechte, ein moralischer Kompass

Die ich respektiere für Menschenrechte sollte uns daher dazu führen, unsere westlichen Gesellschaften sowie die anderer zu hinterfragen. Es ist unethisch, mit Regimen zu verhandeln, die ihre Bürger verfolgen, foltern und ermorden, und das sollte ohne Unterschied für alle gelten.

So ist es beispielsweise für die USA nicht sinnvoll, ihre Militäraktionen im Nahen Osten mit Menschenrechten zu rechtfertigen, aber gleichzeitig verbünden sich kommerziell und militärisch mit der blutigen Monarchie Saudi-Arabiens, einem Land, in dem Homosexualität mit dem Tod.

In ähnlicher Weise wird China wegen seiner Misshandlung muslimischer Minderheiten angegriffen, während in den Vereinigten Staaten die Polizei Afroamerikanische Zivilisten als Bürger zweiter Klasse, deren Tötungen durch die Strafverfolgungsbehörden oft bestehen bleiben unbestraft. Entweder sind die Menschenrechte, wie sie sein sollen, universell, grundlegend und heilig, oder wir kommen in dieser Sache nicht voran.

In diesem Sinne sind wir nicht sehr hilfreich Kulturrelativismus die den Menschenrechten vorwirft, eine westliche Erfindung zu sein, die wir anderen Kulturen mit Gewalt aufzwingen wollen. Sollen wir vor despotischen, grausamen und blutigen Regierungen die Augen verschließen? Der Respekt vor der Kultur anderer kann für Völkermorde kein Zufluchtsort sein, ebenso wenig wie das Recht auf Selbstbestimmung oder politische Autonomie. Darüber hinaus vergisst diese Perspektive, dass die universellen Menschenrechte in alten Kulturen des Ostens wichtige Vorläufer hatten, wie etwa die Erklärung des Perserkönigs Kyros im 6. Jahrhundert v. C., enthalten im sogenannten "Cyrus-Zylinder".

Eine menschlichere Zukunft

Schließlich ist es nicht möglich, über die Zukunft unserer nachzudenken Spezies ohne Rücksicht auf die Menschenrechte. Vor allem, wenn wir im 21. Jahrhundert vor einem entscheidenden Punkt in der Geschichte unserer Spezies stehen, wenn die Klimakatastrophe und Weltwirtschaftskrise drohen uns in komplexe, ungleiche Szenarien zu führen, Herausforderer. Was passiert mit den Menschenrechten, wenn die Nahrungsmittelversorgung der Welt zur Neige geht? Welcher Ort wird das Leben respektieren und nicht? Diskriminierung wenn die Zunahme in Meere weitergeht und der Anteil an bewohnbarem Land reduziert wird?

Um eine humanere Zukunft zu gestalten, die wir mit Stolz an kommende Generationen weitergeben, müssen wir ihre Grundlagen in der Gegenwart legen. Es ist keine einfache Aufgabe, und die enormen kulturellen, sozialen, politischen und religiösen Unterschiede, die für unsere Spezies typisch sind, machen alles noch schwieriger. Aber gerade die Universalität der Menschenrechte kann uns eine Lösung des Konflikts bieten, insofern kann zu einer gemeinsamen Ebene werden, auf der mit denen verhandelt werden kann, die anders denken, anders aussehen oder sprechen unterschiedlich.

Auf FazitEntweder behandeln wir uns als einzigartige und wertvolle Menschen, oder die Barbarei wird immer da sein, geduckt und auf den idealen Moment warten, um uns Jahrhunderte zurückversetzen.

Verweise:

• "Menschenrechte" in Wikipedia.
• "Argumentativer Text" in Wikipedia.
• "Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte" in der Vereinte Nationen (UN).
• "Was sind Menschenrechte?" auf der Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte.
• "Was sind Menschenrechte?" An UNICEF.

Was ist ein argumentativer Text?

EIN argumentativer Text ist eine, die dem Leser einen Standpunkt bietet, unterstützt von Argumente, Meinungen, Beispiele, Begründungen, Argumente und andere Ressourcen (viele davon expositorisch), die Sie überzeugen sollen. Es geht um einen Art von Texten Sie versuchen, sich beim Leser eine bestimmte Meinung zu bilden, ihn dazu zu bringen, über ein Thema nachzudenken.

Typische Beispiele für argumentative Texte sind: literarische Essays, journalistische Texte Meinung (wie Leitartikel), einige Werbebotschaften oder Wahlkampftexte. Und in diesen Texten können zwei Arten von Argumenten verwendet werden: die logischen (die an Vernunft und kritische Urteile appellieren) und die emotionalen (die an Leidenschaft und Gefühle appellieren).

Folge mit: