Konzept in Definition ABC

Der Richter ist die höchste Instanz eines Gerichts, deren Hauptfunktion genau dies ist, die von verwalten Gerechtigkeit, für den Fall, dass z. B. zwischen zwei Personen eine kontroverse Situation entsteht, dass erfordert die faire und objektive Entscheidung eines Mannes, der die Gesetze genau kennt als das. Zu seinen Aufgaben gehört es auch, die Zukunft eines Angeklagten für ein bestimmtes Verbrechen oder Verbrechen zu definieren und dabei In der gleichen Situation muss er die Beweise oder die gesammelten Beweise einem Gerichtsverfahren vorlegen, um ihn gemäß für schuldig oder unschuldig zu erklären entspricht.

In den meisten Ländern der Welt sind Richter Beamte, die vom Staat bezahlt werden und integraler Bestandteil der Justiz des Landes, das sie vertreten. Obwohl theoretisch die exklusiven Merkmale dieses öffentlichen Amtes festgelegt sind Unabhängigkeit, Autonomie und Immobilität Die Realität (und in vielen Fällen die Erfahrung selbst) zeigt uns leider, dass es eher eine Utopie, ein Wunsch oder eine Pflicht zu sein ist, die in der

Verfassung mehr als ein Thema, das in allen Ländern streng beachtet und respektiert wird. Obwohl ich nicht in eine kapriziöse Verallgemeinerung verfallen möchte, ist diese Situation in Lateinamerika normalerweise sehr verbreitet und verbreitet, in den Ländern, in denen Korruption und der Ehrgeiz übermäßiger Macht ihrer Führer zum Ideal führen Gewaltenteilung und die Autonomie der Richter ist eher ein Traum als eine greifbare Realität.

In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, dass eines der Hauptprinzipien der Existenz republikanischer Modelle gerade die Gewaltenteilung und die Autonomie der Justiz sind. Vor Jahrhunderten führte die Konzentration der Gesamtheit der öffentlichen Macht in einer einzigen Person zu einer eisernen Abhängigkeit der Regierenden von den Gerichten. Aus den ursprünglich in der Magna Carta britische Verfassung aus dem 13. Jahrhundert und die Verfassung der Vereinigten Staaten aus dem 19. Jahrhundert, die Existenz einer Die von der politischen Macht unterschiedene Justiz gab den Bürgern eine größere Möglichkeit, ihre Rechte.

In Gesellschaften, in denen Gerechtigkeit unabhängig funktioniert, gibt es Integration der Justiz mit den übrigen staatlichen Strukturen, die eine gegenseitige Kontrolle ermöglichen. Also für a Richter als solche bezeichnet werden kann, ist es zusätzlich zur Logik notwendig Ausbildung auf Recht durch ein Universitätsstudium angeboten werden, die Zustimmung des Parlaments (des Senats in Zweikammergesetzgebungsbefugnissen) und den Erlass der Exekutivgewalt. Im Gegenzug sind die Richter für die Überwachung der Verfassungsmäßigkeit und Einhaltung der Verordnungen des Parlaments (Gesetze) und des Präsidenten oder Premierministers (Erlasse oder Urkunden, je nach jeder Nation).

Entsprechend der Struktur, die das institutionelle Umfeld der verschiedenen Länder bietet, die Richter sie agieren in verschiedenen Schichten oder Furos, entsprechend der entsprechenden Kompetenz. So werden Richter anerkannt, die zivilrechtliche, arbeitsrechtliche, strafrechtliche oder wirtschaftliche Situationen definieren. Generell stehen alle Richter unter dem Rat und der Leitung eines höchsten Gerichts, das unterschiedliche Namen erhält (u. a. Oberster Gerichtshof). Ebenso werden in Staaten, die mit föderalen Regierungen strukturiert sind, bestimmte Umstände von nationalen Richtern bewertet, während andere Gerichte werden von kommunalen oder provinziellen (Staats-)Richtern durchgeführt, je nach Ausmaß und Merkmalen des Problems, das sie motiviert Intervention.

Kurz gesagt, abgesehen von diesen eher dem politischen Bereich vorbehaltenen Fragen ist der Richter ein Mensch und daher nicht frei von Fehlern in seinen Entscheidungen oder. Wie ich oben schon sagte, kann man sich auch von den "schlechten Kräutern" dazu verleiten lassen. Damit sich der Bürger durch diesen Notfall nicht unter Druck gesetzt fühlt, können die Urteile eines Richters dann von höheren Gerichten überprüft werden durch eine gerichtliche Berufung, die es ermöglicht, die Entscheidungen des Richters, der sein Urteil überhaupt erlassen hat, zu bestätigen, zu ändern oder aufzuheben Beispiel. In außergewöhnlichen Situationen gibt es sogar internationale Referenzgerichte für Dynamiken von Konflikt zwischen verschiedenen Nationen hergestellt.

Themen in Richter