Beispiel für informative Notizen
Abfassung / / July 04, 2021
Das informativer Hinweis Es ist eine der bestehenden Methoden unter den Genres des journalistischen Schreibens, mit der informativen Note, die wir verwenden werden, um eine Nachricht mit den folgenden Eigenschaften zu geben:
a) Kürze, mit Sätzen und kurzen Absätzen
b) Klarheit, mit einfacher Sprache und ohne technische Details.
e) Einfachheit, damit die Idee von Anfang an leicht verständlich ist.
Obwohl der Text kurz sein sollte, müssen wir sicherstellen, dass unsere Präsentation die grundlegenden Fragen der Nachrichten beantwortet: Was, wer, wie, wann, wo? und weil?
Beispiel für einen Hinweis auf die Aussetzung, der heute nicht verbreitet wird:
Es wird heute im Urlaub nicht in Umlauf gebracht.
Mexiko-Stadt, 13. Dezember – Verkehrsminister Marcelo Andrés Bejarano Padierna sagte an diesem Dienstag, dass angesichts der atmosphärischen Bedingungen und dass achtundneunzig Prozent der öffentlichen Verkehrsmittel und fünfzig Prozent der privaten Fahrzeuge in der Stadt elektrisch sind, wird sie eingestellt die Anwendung des Hoy No Circula-Programms in der Winterferienzeit 2016-2017, die am 16. Dezember beginnt und am 3. Januar endet Nächster. Dies ist die längste Sperrfrist seit ihrer Einführung im Jahr 1990.
Beispiel für einen Informationshinweis zu Wahlen:
Sie werden in Coahuila. nicht wählen können
Saltillo Coahuila.- 20. Januar 2014.- Etwa 85.000 Einwohner im Wahlalter werden nicht wählen können, dies liegt an dass sie ihre Anmeldeinformationen mit Ende 09 und 12 nicht geändert haben, außerdem haben sie nicht das Recht, als ICH WÜRDE.
Ein weiterer Aspekt ist, dass sie aus dem Wählerverzeichnis gestrichen werden, gerade weil viele Menschen, die es nicht verlängert haben, gestorben sind und andere es nicht erneuern konnten.
Sie müssen es erst nach den diesjährigen Wahlen erneuern.
Beispiel für einen informativen Hinweis zur Reform:
Mexiko df. Stand 21. Januar 2015.- Die politische Reform von Mexiko-Stadt soll trotz klarer Interessen im Jahr 2015 verabschiedet werden politisch-ökonomisch und dass die indigene Bevölkerung des Ortes nicht einmal eine Ahnung davon hat, dass in der bevölkerungsreichsten Bundeseinheit ein politischer Wandel stattfinden wird aus dem Land.
Die Absicht dieser Reform ist es, der Hauptstadt Autonomie zu verleihen, die, obwohl sie nicht als Staat der Republik bestehen würde, möglicherweise hat eine regionale politische Verfassung, die aufhört, die politische Verfassung der Vereinigten Staaten direkt anzuwenden Mexikaner.
Die Analysten versichern, dass es sich um einen politischen Schritt der Partei handelt, die die Hauptstadt regiert, obwohl diese Partei versichert, dass dies eine offensichtliche Notwendigkeit ist.
Von den Mitgliedern der Versammlung projizierte Änderungen:
- Die Hauptstadt wird offiziell Mexiko-Stadt heißen.
- Obwohl sie keine föderative Einheit als solche sein wird, wird sie verfassungsrechtliche Autonomie haben.
- Ihr Herrscher bleibt weiterhin Regierungschef.
- Ein neues Metropolitangesetz und ein Kapitalfonds werden eingerichtet.
- Die Delegationen werden in Bürgermeisterämter umgewandelt und haben zwischen 7 und 12 Stadträte, die durch Abstimmung gewählt werden
- Die neuen Bürgermeister werden über politische Autonomie verfügen, aber mit dem Budget des Regierungschefs arbeiten.
- Der Präsident der Republik behält die Befugnis, den Chef der Hauptstadtpolizei abzusetzen.
- Die Verschuldungsgrenze der Hauptstadt wird weiterhin vom Bund durch die Abgeordnetenkammer genehmigt.
- Es ermöglicht den Bürgern der Hauptstadt, im Jahr 2015 zwei Versammlungen zu wählen:
Gesetzgebende Versammlung: Sie wird 66 Gesetzgeber haben und wird im Zeitraum 2015-2018 normal arbeiten.
Verfassunggebende Versammlung: zuständig für die Annahme der neuen Verfassung von Mexiko-Stadt.
- Sie soll ab den Wahlen 2018 in Kraft treten.
Die meisten Bürger der Hauptstadt, die davon erfahren haben, sagen, dass sie, wenn es Umfragen gibt, verändert werden und dass sie das Gefühl haben, sie verletzen zu wollen ihre Identität als Defeños und stellen sicher, dass die Mitglieder der Versammlung Interessen außerhalb der Bürgerschaft vertreten und nicht ihre Interessen.