Definition von Freie Lizenz
Verschiedenes / / July 04, 2021
Von Guillem Alsina González, am 2. Februar 2019
Das Phänomen der freien Software bleibt nicht nur in einer Revolution Technologie, sondern will auch die Gesellschaft revolutionieren, indem es ein Werkzeug zur uneingeschränkten Nutzung bereitstellt, das darüber hinaus die Ermittlung: gratis Software.
Und in der Welt, in der wir leben, muss diese freie Software rechtlich abgesichert sein, um zu verhindern, dass sich jemand aneignet, und um diejenigen zu zwingen, die sie verwenden, sich an ihre Regeln zu halten. Aus diesem Grund wird eine solche Abdeckung durch eine Lizenz bereitgestellt.
Eine Lizenz (ob kostenlos oder nicht) stellt einen rechtsgültigen Vertrag zwischen demjenigen, der die Software herstellt und / oder vertreibt, und dem Benutzer dar, der im Rahmen der Lizenzvereinbarung akzeptiert werden muss Zeitpunkt der Installation und / oder der ersten Ausführung der Anwendung und das verpflichtet die Einhaltung seiner Bedingungen ab dem Zeitpunkt seiner Annahme.
Da es sich um einen bindenden Vertrag zwischen den Parteien handelt, wird seine Verletzung als Straftat angesehen, die mit
Recht, damit der Benutzer vor Gericht gestellt werden kann, falls ein Verstoß festgestellt wird.So sind zum Beispiel die Lizenzen von proprietäre Software die kostenlose Vervielfältigung und Weitergabe des Programms an Dritte durch den Nutzer ausdrücklich untersagen, sowie die Installation und Verwendung von anderen Kopien als den Originalen, die von der produzierenden Firma verkauft wurden und / oder / Verteiler.
Freie Lizenzen entsprechen den vier Postulaten der Softwarefreiheit, die Mitte der achtziger Jahre von Richard Stallman aufgestellt wurden.
Diese Postulate sind:
Freiheit 0: der Nutzung, um die Software in irgendeiner Weise und mit dem uns einfallenden Ziel nutzen zu können.
Freiheit 1: um zu studieren, wie das Programm funktioniert. Dies setzt implizit die Verfügbarkeit der Code Brunnen.
Freiheit 2: Distribution, um das Programm an wen auch immer wir wollen senden zu können.
Freiheit 3: Modifikation, damit wir eine Variante der Software erstellen oder ihre Form ändern wollen Funktion, Wir können es schaffen. Dies impliziert wiederum die Verfügbarkeit des Quellcodes.
Wie wir sehen können, bedeutet dies zu keinem Zeitpunkt explizit die freie Software (wir könnten sie implizit diskutieren), sondern die Verfügbarkeit ihres Quellcodes und die Möglichkeit, sie an wen immer wir wollen weiterzugeben.
Freie Lizenzen müssen diese vier Freiheiten ohne Palliativ- oder anderweitig und trotzdem einhalten können eine von ihnen einhalten, wenn sie nicht alle erfüllen, können sie nicht als freie Lizenzen betrachtet werden.
Aber es geht nicht nur darum, diese vier Freiheiten zu erfüllen; die entworfenen unterscheiden sich zwischen den verschiedenen freien Lizenzen und berühren auch andere unterschiedliche Aspekte. Wenn nicht, gäbe es keine anderen kostenlosen Lizenzen mehr.
Zu den beliebtesten und am weitesten verbreiteten Lizenzen in der Welt der freien Software gehört die GPL.
Diese wurde 1989 von Richard Stallman und der Free Software Foundation (FSF) erstellt und im Laufe der Jahre verschiedenen Modifikationen unterzogen, zuletzt 2007 (Version 3).
Ursprünglich erstellt für die Betriebssystem GNU (ein ebenfalls von Stallman ins Leben gerufenes Projekt) hat sich auf eine Vielzahl von Anwendungen ausgebreitet, wie zum Beispiel den Linux-Kernel oder die Office-Suite LibreOffice. Letztere kombiniert die GPL mit anderen freien Lizenzen.
Neben der GPL sind weitere wichtige freie Lizenzen Apache (vom gleichnamigen Webserver), die MPL (Mozilla Public License), die LGPL der FSF, um die Integration von freier Software in proprietärer Software, die Yahoo! Public License oder die CDDL.
Die Philosophie der freien Software hat den Rest der Gesellschaft durchdrungen und mit ihr haben sich freie Lizenzen verbreitet.
Als Beispiel dafür haben wir den audiovisuellen Inhalt, der auch kostenlos sein kann, oder den Inhalt von Text.
Foto Fotolia: Arkela
Themen in der freien Lizenz