Definition des Krieges der vierten Generation

Wir nennen "Krieg der vierten Generation" eine Art von Konflikt die mehrere Streitigkeiten umfasst, die einzeln im Laufe der Jahrhunderte oder in den letzten Jahren ausgetragen wurden.

Bewaffnete Konflikte haben sich in den letzten Jahrzehnten so stark entwickelt, dass die Distanz zwischen einem Berufssoldaten heute und einem Bürger nicht militarisiert ist katastrophal.

Wenn im MittelalterJeder mit Werkzeug aus dem Feld könnte einem Soldaten mit gewissen Garantien gegenübertreten, ihn zumindest in Schach zu halten, das ist heute undenkbar.

Und der Krieg wird durch das Aufkommen von Techniken, Taktiken, Waffen und neuen Schlachtfeldern (wie dem Cyberspace) weiter kompliziert, die immer noch Sie tragen die Kämpfe weit über das Wissen normaler Bürger hinaus und erfordern ultra-professionelle Soldaten, um die Konflikte.

In diesem Zusammenhang haben sich Kriege zu dem entwickelt, was als "Krieg der vierten Generation" bezeichnet wird.

In dieser Perspektive auf die Art der Kriegsführung werden Verwendungen wie die konventionelle Kriegsführung (zwei Armeen miteinander konfrontiert), Guerillakrieg, asymmetrischer Krieg, Cyberkrieg, Staatsterrorismus oder Krieg der Niedrigen Intensität.

Dazu gehören auch Propaganda (Informationen, Gegeninformationen, gefälschte nachrichten), der Wirtschaftskrieg, Politik, oder Staaten von Gewalt Straße Zivilist.

All diese "Modalitäten" oder Arten, Krieg zu führen (sorry, wenn ich irgendwann eine Sprache benutze das mag leichtfertig oder respektlos erscheinen) wurde bisher mehr oder weniger verwendet Unabhängig.

Es gibt keine zeitliche Trennlinie, die den Übergang von einer dritten zur vierten Kriegsgeneration markiert, es ist ein eher unscharfer Prozess.

Historisch gesehen ist vielleicht eines der frühesten "reinsten" Beispiele für die Kriegsführung der vierten Generation die zweite Phase des Vietnamkrieges, als das Land Es war in zwei Teile geteilt und die Vereinigten Staaten ersetzten Frankreich als ausländische Macht, um sich in die Angelegenheiten des Landes einzumischen und das Vietnam der Süd.

Nordvietnam hatte eine konventionelle Armee, die es im Konflikt einsetzte, aber auch aufständische Guerilla- und Terrorismustaktiken (beide vom berühmten Vietcong durchgeführt) in vollem Umfang Gebiet Feind sowie ein Propagandakrieg, der auch von Südvietnam geführt wird.

Diese Art von Konflikt wird "vierte Generation" genannt, weil man mit guter Logik davon ausgeht, dass ihr drei Generationen von Kriegstypen vorausgehen.

Der Begriff wurde 1989 geboren, als US-Militäranalysten unter der Leitung von William S. Lind versuchte, den Gewichtsverlust des Staates im Krieg zu erklären.

Die erste Generation entspräche dem Kriegstyp, der nach dem Westfälischen Frieden von 1648 geboren wurde, der den 30-jährigen Krieg beendete. Es war von Reihen- und Spaltentaktik geprägt und nutzte die einfachen Schusswaffen dieser Zeit wie die Muskete. Die Napoleonischen Kriege sind ein gutes Beispiel dafür.

Die zweite Generation nutzt die Fortschritte der Industrielle Revolution, mit Online-Feuertaktiken und Bewegung. Der Erste Weltkrieg ist das perfekte Beispiel.

Schließlich und bevor diese vierte Generation erreicht wird, basiert die dritte Generation darauf, die feindlichen Linien an einem oder mehreren Punkten zu durchdringen und sie von hinten anzugreifen. Der Zweite Weltkrieg und vor allem die Blitzkrieg Deutsch sind das paradigmatische Beispiel für diese Lehre.

Charakteristisch für die Kriegsführung der vierten Generation ist, dass die Grenzen zwischen Kombattanten und Nicht-Kombattanten verschwimmen, bis sie verschwinden.

Vor Revolution Industrie und die Einführung einer hohen Mobilität in Armeen wurde die Verlustbilanz eines Krieges hauptsächlich von Soldaten ernährt, die in der Schlacht gefallen sind, Obwohl es immer zivile Opfer gab, die das Ergebnis von Kriegshandlungen wie der Belagerung von Städten und anschließenden Gemetzeln waren, wenn es der angreifenden Armee gelang, Treten Sie ein.

Auch in der vierten Generation der Kriegsführung kann jeder Mensch ein potentieller Soldat sein weil er zum Beispiel als Guerillakämpfer Schusswaffen trägt, oder er kann ein Propagandist sein oder a Cyber-Angreifer.

Ein Beispiel für diese Art von Krieg könnte der gegen die Terrorgruppe ISIS sein, da er seinen Anteil an der konventionellen Kriegsführung hat (gegen die irakischen und syrisch), Propaganda (Online-Aktionen sowie einige Cyberangriffe des sogenannten Cybererkaliphats) und Terroristen mit Aktionen von Zivilisten gegen Zivilisten.

Der sogenannte "Hybridkrieg" wäre auch eine Art Konflikt, der in die vierte Generation eingehen würde und der den deutlichsten Exponenten in der russischen Operation zur Übernahme der Krim hat.

In Kriegsfällen der vierten Generation, in denen mindestens eine der Parteien kein staatlicher Agent ist, tendiert sie zu einer dezentralisierten und autonomen Struktur.

Das wissen Zellen wie bei den Terroranschlägen des Islamischen Staates, die verübt werden von Individuen allein oder von kleinen Zellen mit geringer oder keiner Verbindung zwischen ihnen, so dass, wenn eine fällt, die anderen nicht beeinträchtigt werden.

Oftmals besteht das Ziel nicht so sehr darin, den Feind zu besiegen, sondern ihn davon zu überzeugen, dass seine Ziele nur mit überhöhten Kosten erreicht werden, was ihn dazu bringt, seine Leistung in Frage zu stellen.

Die Art, Krieg zu führen, hat sich sehr weiterentwickelt, seit ein primitiver Mensch einen Stein auf einen anderen geworfen hat; Schwerter, Schilde, Speere, Schießpulver, Katapulte, Karabiner, Gewehre, Maschinengewehre, Kanonen, Panzer, Granaten, Raketen, Atombomben, Flugzeuge, Computer, manipulierte Informationen... Und wir müssen noch mehr Veränderungen sehen, aber eine fünfte Generation ist noch in weiter Ferne.

Fotos: Fotolia - Intueri / Martin Fally

Probleme im Krieg der vierten Generation