Ορισμός του νόμου 2 × 1 (Αργεντινή)

Υπάρχει μια πολύ συζητημένη και αμφιλεγόμενη έννοια στον τομέα του νομιμότητα Αργεντινή που είναι ανεπίσημα γνωστή ως "2x1". Αυτή η ιδέα, η οποία συνεπάγεται τη συντόμευση των ποινών για τους γενικούς παραβάτες, ήταν πάντα μια αμφιλεγόμενη ιδέα, δεδομένου ότι είναι κατανοητό ότι αυτοί που έχετε διαπράξει ένα έγκλημα που μπορεί να ελαφρύνει την ποινή σας από στοιχεία όπως η καλή συμπεριφορά ή εάν συνελήφθητε πριν από τη δικαστική διαδικασία καταδικαστικός.

Το δημοφιλές 2x1 είναι στο Νόμος 24.390, που ψηφίστηκε στο συνέδριο το 1994, στην εποχή του Μενέμ, που παρουσίασε ο γερουσιαστής Alasino, που ανήκε στο PJ, ο οποίος δήλωσε, Μεταξύ άλλων επιχειρημάτων, η κρίση του υπερπληθυσμού στις φυλακές της Αργεντινής και η υπερχείλιση σε σχέση με το χρόνο ανάλυσης των αιτίων εγκληματίας.

Στις 3 Μαΐου 2017, αυτή η ιδέα μεταφέρθηκε σε υψηλότερο επίπεδο λόγω του γεγονότος ότι το Ανώτατο Δικαστήριο της δικαιοσύνη στη χώρα έδωσε ένα δωρεάν πάσο, έτσι ώστε αυτός ο νόμος να μπορεί να εφαρμοστεί σε θύματα γενοκτονιών του τελευταίου δικτατορία που φυλακίζονται.

Οι 2x1 γενικά: η ακύρωση της ποινής σε εγκληματία

Η ιστορία της έννοιας 2x1 στην Αργεντινή είναι σχετικά πρόσφατη. Θεσπίστηκε και κυρώθηκε το 1994, κατά την προεδρία του Carlos Saúl Menem, με στόχο την ανακούφιση της υπερφόρτωσε ότι εκείνη την εποχή είχαν οι φυλακές της Αργεντινής κρατουμένων και κρατουμένων, ειδικά εκείνων που είναι στερημένος τους Ελευθερία χωρίς τελική κρίση. Έτσι, η δικαιοσύνη κατάλαβε εκείνη την εποχή ότι εκείνο το άτομο που παρέμεινε στερημένο του Η ελευθερία πριν καταδικαστεί αποτελεσματικά θα μπορούσε τότε να αποκτήσει πρόσβαση στο όφελος του να δει την ποινή του καλόβουλος. Ο νόμος αυτός καταργήθηκε τελικά το 2001.

Η διαμάχη για τη γενοκτονία 2x1 της τελευταίας στρατιωτικής δικτατορίας

Την εβδομάδα της 3ης Μαΐου 2017, το Ανώτατο Δικαστήριο της Αργεντινής αποφάσισε ότι οι κρατούμενοι γενοκτονίας, κατηγορήθηκαν και καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη για τις ενέργειές τους στην τελευταία στρατιωτική δικτατορία θα μπορούσε να αρχίσει να έχει πρόσβαση σε αυτό το όφελος. Έτσι, καθώς πολλοί από αυτούς συνελήφθησαν τα προηγούμενα χρόνια (και αργότερα αφέθηκαν ελεύθεροι από χάρη του Carlos Menem), οι ανώτατοι δικαστές καταλαβαίνουν ότι αυτά τα θέματα μπορούν να συμφωνήσουν για τη μείωση των ποινικές ρήτρες.

Η διαμάχη που δημιουργήθηκε σχετικά με αυτήν την απόφαση, καθώς και η έντονη κοινωνική απόρριψή της, προέρχεται από το γεγονός ότι η νομολογία Τόσο η εθνική (Αργεντινή) όσο και η διεθνής (με τις συνθήκες στις οποίες έχει υπογράψει η χώρα) υποδεικνύουν ότι τα εγκλήματα της Πονάει την ανθρωπότητα όπως αυτές που έχουν διαπραχθεί στην τελευταία στρατιωτική δικτατορία (βασανιστήρια, αυθαίρετες κρατήσεις, εξαφάνιση προσώπων και τρομοκρατία Πολιτεία) είναι απερίγραπτα. Αυτό σημαίνει ότι τα εγκλήματα που διαπράχθηκαν δεν εξαφανίζονται ποτέ και ως εκ τούτου αυτοί οι άνθρωποι που θα μπορούσαν να έχουν πρόσβαση Προς τούτο, δεν πρέπει να βλέπουν τις ποινές τους να συγχωρούνται ή να μειώνονται, καθώς αυτό θα σήμαινε αντίφαση νομικός.

Τέλος, αξίζει να σημειωθεί ότι α σύγκρουση πολύ μεγάλο νομικό και δικαστικό σύστημα, δεδομένου ότι το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε αυτή τη νέα δικαστική δυνατότητα, όλοι οι δικαστές, οι γραμματείες και οι εισαγγελείς παραμένουν κάτω από αυτό και επομένως θα χάσει την εξουσία στον αγώνα για την αναγνώριση των εγκλημάτων που διαπράχθηκαν, τις δίκες και τις καταδίκες των υπευθύνων για τέτοια εγκλήματα.

Φωτογραφίες: Fotolia - worldview / icedmocha