Έννοια στον ορισμό ABC

Μια πράξη θεωρείται κατάφωρη όταν είναι αδιαμφισβήτητη και εμφανής. Έτσι, εάν στο πλαίσιο ενός αγώνα ποδοσφαίρου κάποιος επιβεβαιώσει ότι "ο αμυντικός διέπραξε μια κατάφωρη παράβαση", εκφράζει ότι μια τέτοια ενέργεια είναι προφανής και δεν υπάρχει χώρος για συζήτηση για αυτό.

Το αντίθετο της κατάφωρης θα ήταν, κατά συνέπεια, ό, τι είναι συζητήσιμο, ερμηνεύσιμο, αμφίβολο ή συζητήσιμο.

Συνεχίζοντας με ένα επεξηγηματικό παράδειγμα, εάν ένα άτομο επιβεβαιώσει κάτι και αργότερα λέει το αντίθετο, θα μπορούσαμε να επιβεβαιώσουμε ότι υπάρχει μια κατάφωρη αντίφαση στα λόγια του.

Όσον αφορά την ετυμολογική προέλευση αυτής της λέξης, προέρχεται από τον λατινικό όρο flagrare, που σημαίνει ότι καίγεται ή ότι είναι ακόμα ζεστό. Η ετυμολογία αυτής της λέξης χρησιμεύει στο να θυμόμαστε ότι σημαίνει επίσης σήμερα, δηλαδή ότι κάτι συμβαίνει αυτή τη στιγμή. Αξίζει να σημειωθεί ότι το έκφραση Τα λατινικά "in fraganti" προέρχονται επίσης από το ρήμα flagrare (όπως είναι γνωστό στο perfanti σημαίνει εκείνη τη στιγμή, για παράδειγμα "τον έπιασα fragranti, ακριβώς τη στιγμή που έβαλε το χέρι του στο συρτάρι "που σημαίνει ότι το άτομο που παρατήρησε αυτό το γεγονός δεν έχει καμία αμφιβολία για το τι τι συνέβη.

Κατάφωρο έγκλημα

Στη σφαίρα του σωστά υπάρχει το σχήμα του κατάφωρου εγκλήματος, το οποίο συμβαίνει όταν το άτομο που παραβιάζει το νόμος εκπλήσσεται από την αστυνομία τη στιγμή που διαπράττει το έγκλημα. Αυτό το χαρακτηριστικό είναι πολύ σχετικό, καθώς σημαίνει ότι η αστυνομία έχει αδιάψευστη απόδειξη της εγκληματικής δράσης.

Από το προοπτική του νόμου, μιλάμε για flagrante delicto, την περίσταση στην οποία κάποιος παρατηρείται άμεσα στην εκτέλεση ενός εγκλήματος.

Η περίσταση του flagrante delicto είναι εξαιρετική, δεδομένου ότι συνήθως η αστυνομία δεν μαρτυρεί εγκλήματα, αλλά μάλλον τα διερευνά εκ των υστέρων. Κατ 'αυτόν τον τρόπο, η εικόνα του λαθραίου εγκλήματος παρουσιάζεται ως χαρακτηριστικό ενικός, αν και για να θεωρηθεί ως τέτοια, πρέπει να πληρούνται μια σειρά απαιτήσεων:

1) πρέπει να δοθεί με αντικειμενικό τρόπο σε μια συγκεκριμένη στιγμή και να τηρείται στο α αναμφίβολος από έναν αστυνομικό,
2) ο δράστης πρέπει να αναγνωρίζεται με απόλυτη σαφήνεια και
3) ότι, δεδομένης της απόδειξης των γεγονότων, η αστυνομία αναγκάζεται να παρέμβει.

Αν και η έννοια του flagrante delicto δεν είναι περίπλοκη από την άποψη της κατανόηση, αυτό δεν σημαίνει ότι υπάρχουν μερικές φορές συζητήσεις και συζητήσεις σχετικά με το σωστό ερμηνεία ή τις νομικές συνέπειές του. Ας το δούμε με ένα νέο παράδειγμα: η αστυνομία θεωρεί πολύ πιθανό ότι υπάρχουν άνθρωποι σε ένα σπίτι που χειρίζονται ναρκωτικά και έπειτα τα αντιμετωπίζουν. Αντιμέτωποι με αυτήν την κατάσταση, η αστυνομία γνωρίζει ότι θα συλλάβει τους φερόμενους εμπόρους μόνο εάν εισέλθουν στο σπίτι.

Ωστόσο, η είσοδος στο σπίτι χωρίς τη σχετική εξουσιοδότηση δικαστή είναι παράνομη και θεωρείται μόνο στην περίπτωση που το έγκλημα αυτό διαπράττεται είναι κατάφωρη, κάτι που δεν συμβαίνει σε αυτήν την περίπτωση, δεδομένου ότι η αστυνομία πιστεύει ότι ένα έγκλημα πιθανότατα διαπράττεται, αλλά ανυψωμένο πιθανότητα δεν υπονοεί άρωμα. Κατά συνέπεια, σε αυτήν την περίπτωση η αστυνομία δεν μπόρεσε να μπει στο σπίτι σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου.