Holokausti eituse mõiste

Kui USA väed avastasid Dachau koonduslaagri ja hõivasid selle, leidsid nad seal leiduvalt õudust. Teadlik, kiiresti Dwight D. Eisenhower, kes oli tollal liitlasvägede ülemjuhataja ja tulevane USA president, sõitis sündmuskohale ning oli samuti sügavalt šokeeritud ja kohkunud, et südametunnistus mida Ameerika sõdurid nägid, sealhulgas sundis elanikke elanikkonnast naaber põllule vaatama ja seal toime pandud õudusi vaatama.

Miks tahtis Eisenhower tunnistajate ja kogu selle barbaarsuse dokumenteerimist? Noh, sest nagu ta õigesti ütles, tulevikus oleks neid, kes üritaksid kõike eitada. Nii on ka olnud, holokausti eitajad on olemas.

Holokausti eitamine on mõttekool, mis, nagu nimigi ütleb, eitab seda juutide hävitamine telgede vägede okupeeritud aladel II maailmasõjas Maailm.

Tavaliselt on see vool mõtles, mida toetavad ajaloolased, kes väärivad enamiku ajaloolaste kogukonna jaoks vähest usaldusväärsust, seob nende arvates leiutatud holokausti, et anda alus liikumine Sionistlikuks ja seeläbi suruda Iisraeli riigi moodustamiseks.

On tõsi, et selle riigi loomine 1948. aastal “võlgneb” palju holokaustile naiste poolt tekitatud häbi pärast. maailmasõja enda võidujõud ja kuigi sellel oli mõningane vastuseis ka konjunktuurile partner-poliitika kogu maailmas ja muudel põhjustel.

Mõnel juhul vaidlustavad eitajad hukkunute arvu, töötades sõjaeelsetes juudi loendustes.

Tema argument on antud juhul see, et kui lisada ellujäänutega soo (holokaustile heebrea keeles antud nimi) ajal surnud, Nii Euroopasse elama jäänud kui ka Iisraeli emigreerunute arv ületab nende arvude arvu, mis on registreeritud enne põletus.

Selle erinevuse mõistmiseks peab olema teadlik, et kõik riigid ei olnud juutide loendused, kõik riigid ei olnud üldistatud eelarvamused nende vastu (Taani ja Soome ühiskonnad, kui tuua kaks näidet, olid selleks ajaks eeskujulikult integreerivad), ning rasside seadused ja kriteeriumid, mida Reich võttis arvesse pooljuudid, kes ei olnud paljudes kohtades juudi kogukonda integreeritud, ja seetõttu ei arvestanud ta neid nad.

Võime arvestada, et eitus algas just samal hetkel pärast sõja lõppu Euroopas, 1945. aastal või isegi varem, kui natside hierarhid, kes eitasid faktide ja nad minimeerisid.

Denialistlikud teesid viitavad sellele, et valitsus Natsi-Saksamaal ei olnud kavas korraldada Juudi elanike massimõrva territooriumil Eurooplane, kelle ta okupeeris, ega arendanud neid, isegi mitte meediat.

Wannsee suulises tõlkekeskuses (homonüümse järve majas, kus võõrustati hierarhide koosolekut) säilitatud dokumendid Natsid, kes otsustasid 1942. aastal läbi viia hävitamise), teevad selgeks, et natsirežiimil oli tahe (lahendada nad kutsusid "juutide probleem”) Ja otsis vahendeid hävitamise süstematiseerimiseks.

Holokaustiga seotud tõendite hankimise raskus (kuigi neid on palju) tuleneb asjaolust, et alates Kuna sõja saatus hakkas telje jõududele ebasoodsaks muutuma, käskisid Reichi hierarhid hävitada kogu dokumentatsioon.

1958. aastal asutas Willis Carto Ameerika Ühendriikides Liberty Lobby - poliitilise rühmituse, mis eitab holokausti ja avaldab mitu teksti, mis seda eitavad. Lisaks on see ka Aafrika-Ameerika elanikkonna õigusi ründav organisatsioon ja avalikult valge ülemvõim.

Teine kuulus eitaja on Briti kirjanik David Irving, ajaloolane, kes ei õppinud ajalugu ega omanud ajaloo kraadi. asjaolu ja et ta on kuulus tõendite võltsimise ja tunnistajate ütlustega manipuleerimise pärast, keda ta oma väite tugevdamiseks valesti esitab argumendid.

Irvingu kohta on isegi film tehtud, Eitamine (eitamine), mis selgitab tema kohtuasja ajaloolase Deborah Lipstadti ja Penguin Books'i vastu laimamise eest ning mille võitsid kohtualustena Lipstadt ja Penguin Books.

Ja võib-olla tuntuim holokausti eitamise juhtum oli täna poliitiku lause Prantsuse paremäärmuslane ja Rahvusrinde asutaja Jean Marie Le Pen, kes tõmbas gaasikambrid välja pärit "anekdoot ajaloost”.

2006. aastal korraldas Iraani valitsus Teheranis eitajate kohtumise. Iraan on üks riikidest, kes ei tunnusta ega hoia Iisraeliga diplomaatilisi suhteid.

Denialism on mõnes riigis tagakiusatud ja teistes sõnavabadusega kaitstud doktriin.

On riike, kes mõistavad holokausti eitamise kriminaalselt hukka, ühel või teisel kujul ja ühel või teisel kujul. seadus. Nende hulgas on Saksamaa ja Austria, aga ka Prantsusmaa, Belgia, Poola, Kanada või Šveits.

Nende riikide seas, kes karistusseadustikus ei kriminaliseeri holokausti eitamist, on meil Suurbritannia ja Ameerika Ühendriigid.

Eisenhower teadis, et tulevikus on neid, kes üritavad koonduslaagreid ja holokausti ümber lükata. Ta ei eksinud. Sel põhjusel soovis ta isiklikult põldudel käia ja ülevaadet nähtust anda, samuti säilitada ellujäänute tunnistused.

Tänapäeval on denialistlikud teooriad vaevu püsti, kuigi paljud inimesed usuvad neid endiselt.

Fotod: Fotolia - Berchtesgaden / Manuela Manay

Holokausti eitamise teemad