Atlandi müüri määratlus

Kuigi on uskumus ja kuulsus, et Saksa sõjavägi rakendas II maailmasõja ajal kõige uuenduslikumaid taktikaid ja strateegiaid, on tõsi, et see oli ka kinnitatud - mitu korda Hitleri selgesõnalisel soovil - sõjaeelsele taktikale, mis oli juba aegunud, kui vaenutegevus algas septembris 1939.

Nende vananenud strateegiate või taktikate hulgas oli ka staatiliste kindlustuste kasutamine - demonstreeris 1940. aastal Maginot'i joont või näitas seda juba sõja lõpupoole Saksa kolleeg Siegfried. Nende hulgas kuulus Atlandi müür, mis pidi kaitsma Reichi liitlaste sissetungi eest läänest.

Nn "Atlandi müür" koosnes kindluste ja seadmete seeriast, mis on kavandatud ennetamiseks või lõpuks takistavad lääneliitlaste sissetungi läänest Lõuna-Prantsusmaalt põhja poole Norrast.

Hitler, samuti Saksamaa ülemjuhatus (OKW, Oberkommando der Wehrmacht), tajusid nad, et peamine oht See asus La Manche'i väina piirkonnas Briti saarte ees, kuna see oli lähedane liitlasvägedele, mis olid

territooriumil mida kontrollivad teljeväed, vähendades seeläbi sageli väga karmide merede reisi aega.

Piirkonna orograafia muutis selle maandumiseks sobivamaks kui Taani rannik, samuti - lahkuda otse Saksamaa territooriumilt, kuna väed ja kodakondsus kohalik.

Piirkonna sobivuse tõestuseks on see, et just see oli maandumisoperatsiooniks valitud avaks kauaoodatud teise Euroopa rinde (kuigi liitlased olid 1943. aastal Itaaliasse sammud seadnud), kuulus D. päev

Selle suure ohuala kindlustamiseks määras Hitler selle piirkonna kaitse korraldamise eest vastutavaks oma tollase parima kindrali Erwin Rommeli.

See, mida Rommel nägi ja mis oli müüri üldine suundumus, välja arvatud mõned erandid (peamiselt linnused), olid väga halvasti kaitstud alad, töötab väheste ressursse ja vähem tahtmist nende elluviimiseks, mis kestis kuid sissetungiprognoosiga kuid (sakslased teadsid juba Inglismaal vägede liikumist).

Rommel kiirendas sammu hoone töödest (punkrid, aiad ja takistused randades ja läheduses), valmistades väed ette ka võitluseks.

Kindral uskus, et pealetungivate jõudude saabumist randa tuleb iga hinna eest takistada, sest see looks tänu nende paremusele sillapea ja muudaks kasutuks vasturünnakud.

Seevastu Hitler ja kõrgem väejuhatus pooldasid nende laskumist maale sillapea hävitamiseks sisemuses, ranniku ja Pariisi vahel. seepärast paigutasid nad soomusüksused keskmisele kaugusele, lootes, et jõud müüri piisas selleks, et lahti mõtestada jõud, mis pidid hiljem lõpetama panzer.

Viimane lähenemisviisi seda demonstreeriti koos evolutsioon faktidest, vale.

Mitte ainult Prantsuse rannik Pariisi lähedal ei olnud selle palavikulise tegevuse sündmus; Selle müüri ehitamise kohaks olid ka Belgia, Holland, Taani ja Norra ning ülejäänud Prantsusmaa rannik ja Saksamaa ranniku osa, mis puudutab Atlandi ookeani.

D-päeva ajal näitas Atlandi müür selle staatilise kindlustusmudeli nõrkust, et kaitsta end agressiooni eest.

See kehtib eriti siis, kui tegemist on vaenlasega, kellel on palju parem tulejõud ja kes suudab kaitse oma alusteni purustada.

Seal on Atlandi müüri jäänuseid, peamiselt punkreid ja kindlustuse osi, mis on aja jooksul monumentaalseks muudetud ja / või ette nähtud turistide külastamiseks.

Normani rannikul on säilinud suur hulk punkreid. Muudes kohtades viis väike ehitus või sõja enda dünaamika võimud nende jäänused eemaldama või jätma looduse kätte.

Siiani on Atlandi müür vaid meeldetuletus asjatutest ja ebainimlikest pingutustest, sest suure osa tööst viisid vangid läbi orjatöö.

Fotod: Fotolia - JPchret / Tim HvW

Teemad Atlandi müüril