Näide asesõna väärkasutamisest tingitud valede kooskõla kohta

Asesõna peab lause osana säilitama kokkuleppe suhte lause teiste elementidega. See leping peab eksisteerima nii soo kui ka arvu poolest.

Need vead esinevad sagedamini suhteliste asesõnade, demonstratiivsete, määramatute ja omastavate asesõnadega.

Mõni neist vigadest tuleneb teadmatusest või ebaselgusest seoses substantiivi sooga või kui nad asendavad mõnda kollektiivset nimisõna.

Asesõna väärkasutamisest tingitud valede konkordantside näited:

• Nägime karja pühvleid. Nemad Nad läksid jõe suunas. (…Nemad nad läksid jõe suunas)
• Poole a talumatu kuumus. (Poole a talumatu kuumus)
• Kui kõnnime kümme minutit, siis jõuame on maja jõe ääres (... me jõuame seda maja jõe ääres)
• Juan ja Ramiro, WHO nad jäid hiljaks, ei jõudnud pirukas. (Juan ja Ramiro, WHO nad jäid hiljaks, ei nad jõudsid pirukas).
• See oli segavõistkond: rohelised kampsunid üks, punased teised, kõige rohkem sinised. (... särk rohelised, punased teised ...)
• Aafrikas on palju loomi: lõvid, ahvid, leopardid, sebrad... Kõik nemad nad elavad savannis (...kõik nemad nad elavad ...)
instagram story viewer
• Kes tahab kes on süüdi, karistatakse. (Kes iganes ...)
• Need on kasutaja sõbrad WHO Ma rääkisin sinuga, (... kellest ma rääkisin sinuga.)
• Tooge mulle maiustusi mis tahes, (... ükskõik milline)
• "Te ei saa minu üle kurta, kutid WHO tüürimees "... (...kellele...)
• Seal on kaks tänavat kelle tänavad need on kitsad, (...mida nad on kitsad)
• Siin see oli mida matkalised eksisid, (...kus nad eksisid ära ...)