Religioonipoliitilise äärmusluse määratlus
Miscellanea / / July 04, 2021
Autor Javier Navarro, aprillis 2017
Poliitiliste ja religioossete ideede valdkonnas kasutatakse äärmusluse mõistet väga radikaalsetele ja kaugeltki mitte mõõdukatele seisukohtadele viitamiseks. Filosoofilises, teaduslikus või kultuuriline Seda silti kasutatakse ka tavapärasest voolust eemal asuvatele lähenemistele viitamiseks.
Et marginaal Lähtudes kontekstist, milles seda saab kasutada, on ekstremismi ideel tavaliselt negatiivne varjund, kuna see on seotud revolutsiooniliste liikumiste või sallimatute seisukohtadega. Pole üllatav, et äärmuslaste seisukohalt on nende seisukohad mõistlikud ja mõistlikud. Selles mõttes seisame silmitsi suhtelise kontseptsiooniga, mis tekitab mõningaid vaidlusi.
Seoses poliitikaga
Igas ajaloolises kontekstis on olemas poliitilised lähenemised, mis on kõigile kodanikele võrdlusaluseks. Tänapäeva maailmas on terve rida poliitilisi koosseise, mis moodustavad mõõduka ruumi, näiteks sotsiaaldemokraatia demokraatia Kristlikud või liberaalsed kohtuparteid. Seega, kui inimesel või grupil on ideid, mis lähevad väljapoole loodut, peetakse nende lähenemisviise äärmuslikeks. Kuigi see nimi on mõnevõrra mitmetähenduslik, võimaldab see meil tuvastada teatud rühmi: liikumisi keskkonnakaitsjad või loomalased, neonatsid või paremäärmuslased, kapitalismivastased liikumised revolutsionäärid jne.
Religioosses kontekstis
Enamikus religioonides on erinev vool. Seega Katoliiklus See on mõõdukas vool kristluses, kuid teatud kristlikke rühmitusi peetakse radikaalseteks ja seetõttu äärmuslikeks. Sama lugu on islamiga, a religioon milles teatud rühmad on terrorism kehtestada oma doktriinid.
Evolutsionismi paradigmaatiline juhtum
19. sajandi lõpus Darwini ideed umbes evolutsioon liikidest peeti äärmuslikuks ettepanekuks. Tema oma lähenemisviisi vihjas, et liigid Inimene allus samadele mehhanismidele kui ülejäänud loomaliigid. Nagu loogiline, olid tema ideed sel ajaloolisel hetkel äärmuslikus olukorras, kuna sajandeid peeti inimese loojaks Jumalat.
Aastate jooksul aktsepteeriti evolutsioonilisust kui kehtivat teooriat. Selle tagajärjel tekkisid uued äärmuslased: religioossed rühmad, kes eitavad evolutsiooniteooriat.
Evolutsionismi näide illustreerib äärmusluse nähtust. Seega pole kellegi äärmuslik positsioon põhimõtteliselt ei positiivne ega negatiivne, vaid sõltub teisest kaalutlusest: normaalsuse mõistest igas ajaloolises hetkes. Nii on kõik väidetavast normaalsusest kõrvalekalduv äärmuslik.
Fotod: Fotolia - hurma / popaukropa
Usupoliitilise ekstremismi küsimused