Mõiste definitsioonis ABC

Seda ideed hakati kasutama programmi raames poliitika Vana-Kreekas. Sel ajal ei olnud sellel terminil negatiivseid varjundeid, mis tal praegu on, sest saabunud valitsejaks oli türann võimule, et rahva vajadused rahuldada ja kavatsusega lõpetada rahutuste periood Sotsiaalne.

Idee arenes edasi ja aja möödudes mõisteti, et türann on see, kes teostab võimu ainuisikuliselt ja totalitaarsete kriteeriumidega, mis on vastuolus enamuse ühiskonnaga.

Hukkatud despootide, diktaatorite ja türannide nimekiri pole just lühike. Lähiajaloost võime välja tuua järgmised juhtumid: 1961. aastal Dominikaani Vabariigis president Rafael Leónidas Trujillo, Rumeenia presidendi Nicolae Ceacescu 1989. aasta hukkamine või 2006. aastal Rumeenia kõrgeima juhi Saddam Husseini poomine Iraak.

Kõik nad olid türannid, kes teostasid võimu totalitaarsete kriteeriumidega ja nende hukkamist või mõrva peetakse türannitsiidiks.

Mõrva ja türannitsiidi eristamine

Mõlemal terminil on teatud sarnasus, kuid tegelikult on nende kahe vahel märkimisväärne erinevus. Mõrv toimub siis, kui liidri mõrvab tavaliselt fanaatik või terrorist, kuid see on kuritegu ei ole seotud presidendi türannistliku võimuga (näiteks kuuluvad siia Kennedy ja Benazir Bhutto mõrvad

kategooria).

Selle asemel on türannia ajaloolises kontekstis mitmete tunnustega:

1) poliitiline juht teostab võimu despootlikult,

2) suur sektor elanikkonnast mässajad ja

3) lõpuks vangistatakse president ja pärast kokkuvõtlikku kohtuprotsessi toimub tema hukkamine.

Türannitsiidi seadustamine on olnud läbi ajaloo laialdaselt vaieldud

1. sajandil pKr. C Rooma filosoof Cicero kaitses türanniidi kui selle vormi vastupidavustsiviil kodanikuvabaduste puudumise vastu (mõned ajaloolased peavad seda sellega vaidlus õigustas Julius Caesari mõrva, mida soodustas mõne senaatori vandenõu Roomlased).

XVII sajandil mõned teoloogid Jesuiidid Hispaanlased õigustasid rahva vastupanu, kui monarh kasutab võimu despootlikul viisil.

Kui kuningas kehtestab oma tahte ebaproportsionaalselt ja seadusi austamata, oleks seaduslik tema elu lõpetada. Seda teooriat kaitses jesuiit Juan de Mariana oma raamat "Kuninga peal" ja teenis põhjendus teooria kahe Prantsuse monarhi: Henry III ja Henry IV hukkamiseks.

Seitsmeteistkümnendal sajandil väitis inglise filosoof John Locke, et tiraanid, kes surusid end tema rahvale läbi vägivald nad reageerivad rahva reaktsioonile ja võivad seetõttu sattuda tirannitsiidi ohvriks.

Fotolia fotod: Anja Kaiser / GiZ

Tyrannitsiidi teemad