Võimude jaotuse määratlus: päritolu ja vastutus

Mis on võimude jaotus? Just demokraatlik juhtimismudel eraldab seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu, nii et nad tegutsevad sõltumatult ja piirduvad oma funktsioonidega valitsuses.

Seda peetakse kaasaegse poliitilise süsteemi üheks kõige olulisemaks teooriaks ja see on viimasel ajal kogu maailmas kasutusele võetud. Seda võiks kirjeldada kui riigi organiseerimise viisi, rühmitades ja jagades selle funktsioonid kolmeks võimusfääriks. täitma erinevaid funktsioone, mis üksteist harmoonias täiendavad heas valitsemissüsteemis, mille eesmärk on töötada nende heaks a elanikkonnast ja riigi kasvu.

Võimu koondumise oht

Selle jaotuse põhieesmärk on vältida võimu koondumist ühte riigiorganisse, mis loomulikult tooks kaasa otse despotismi. Avaliku võimu jagamine tähendab poliitilise stsenaariumiga kaasneva ohu ennetamist antidemokraatlik, vältides võimalust, et ühel võimudel on võime kehtestada režiim autoritaarne.

Tavaliselt langeb maksimaalne võimsus seadmele täidesaatev võim

, mis on hierarhiliselt jaotatud linnapeadeks, kubernerideks, kuni presidendi, rahva kõrgeima esindaja eristuseni. Seda tähtsust presidendikujus ei saa aga vaadelda kontsentratsioonina kuna seadusandlik ja kohtusüsteem on alati sõltumatud ja kesksed, peaksid nad vähemalt olema olla.

Mõnes pika parlamentaarse traditsiooniga riigis (näiteks Suurbritannias) on kõige olulisem võim seadusandlik võim.

Demokraatliku valitsuse kolm ülesannet: täidesaatev, seadusandlik ja kohtuvõim

- Täidesaatev võim hoolitseb hallata otse riigi poolt selliste ametnike kaudu nagu president, tema sekretärid ja ministrid.

- Seadusandlik võim vastutab arutelu ja koostamine, seaduste koostamine ja heakskiitmine, mis koosneb parlamendist või kongressist, mis koguneb sellega seoses oma kahe koja kaudu.

- Volikiri vastutab õigusemõistmise eest riigi kõikidel tasanditel, seda annavad edasi kõrgem kohus või ülemkohus ja madalamad kohtud.

Demokraatia väärtus

The demokraatia See on riigi valitsemise ja korralduse vorm, milles on olemas mehhanismid osalemine Hääletuse põhjal võimaldas see kogukonna elanikel valida oma poliitilisi esindajaid. See väljendab a legitiimsust juhtkonnas, kes on valimisprotsessi võitja.

Päritolu: Kontseptsioon sündis klassikalises antiikajal

Võimude jaotus on arusaam, mis võetakse tagasi ja jõutakse ennistada alles 18. sajandi lõpus, kui Montesquieu või Rousseau mõõtmetega mõtlejad ja filosoofid hakkasid. mõtiskleda monarhiliste ja absolutistlike valitsuste kulude üle ning kasu üle sellisest süsteemist, kus võim jaguneb kolmeks erinevaks, kontrollitavaks ja koostöövõimeliseks sfääriks iga.

Igatahes peame päritolu kohta ütlema, et mure ja okupatsioon võimujaotusega oli olemas juba palju sajandeid tagasi. Selliseid ettepanekuid tegid Kreeka antiikaja silmapaistvad filosoofid, nagu Cicero ja Aristoteles.

Kuid loomulikult oli vaja, et olukord seda nõudlust rahuldaks ja soodne stsenaarium sündis paar sajandit hiljem, pärast Prantsuse revolutsiooni ja liikumine Illuminist, kes valgustas selles osas paljusid intellektuaale. Vabadus oli sel ajal kahtlemata kõige ärevam väärtus ja see lõi ideaalse konteksti võimude jaotamise ettepanekule.

See aga ei tähenda, et demokraatlikes valitsustes, eriti presidendikohtus, kus presidendi autoriteet on hästi välja toodud, puudub kõrvalekaldumine demokraatlikus ettepanekus ja president liigub lõpuks teiste võimude poole, mille selge ülesanne on säilitada oma võimu, piirates riigi sekkumist. teised.

Võimude jaotus on üks demokraatia põhiõigusi ja on samal ajal üks elemente, mis kaob kõige kiiremini diktaatorlike valitsuste loomisel. jõud, kuna nad keskenduvad ühele põhiisikule või väga väikesele inimrühmale, kes täidavad kõiki ülesandeid omavahel, ilma et rahvas oleks valitud.

Adobe illustratsioonid: Bur_malin, Garikprost, Fotokon, Yuran, Draganm

Võimude jaotuse teemad