Kriitiline essee sotsiaalvõrgustikest

Kriitiline essee sotsiaalvõrgustikest

Sotsiaalsed võrgustikud ja infodeemia: tapa sõnumitooja

21. sajandi alguses aset leidnud COVID-19 pandeemia raames on Maailma Terviseorganisatsioon lõi vajaliku termini kirjeldamaks kaootilist ja kahjulikku vandenõusisu voogu sotsiaalmeedias ja teenuseid sisu edastamisest.

See uus termin annab nime probleemile, mis on eksisteerinud pikka aega, kuid on saavutanud oma suurimad mõõtmed tervisekriisi kontekstis, eriti vähemuste esilekerkimisel, mis on organiseeritud tõrjumiseks vaktsineerimine. Kuid vandenõu ja rämpssisu viirus, mille eesmärk on köita avalikkuse tähelepanu halvimal võimalikul viisil. Internetikasutaja, on sotsiaalvõrgustikes ringelnud juba paar aastat, ilma et keegi seda kordagi tõstaks hääl sellest teatama.

Põhimõtteliselt see sallivus või isegi kaassüüdlus Äri Seda tüüpi sisuga sotsiaalsete võrgustike levik on tingitud asjaolust, et puudusid võimalused kontrollida, mida aga kõigile, kes tähelepanu pöörasid, oleks olnud ilmselge: et need sisud mõjuvad olulisele radikaliseerivalt segmendid

elanikkonnastja surub neid paranoiale, vihkamisele ja sallimatusele lähedastele positsioonidele.

Paljudel juhtudel ilmnevad selle sisu mõjud kahjutu sisendsisu kaudu, mida kaitseb sõnavabadus ja näiv Vabadus ise sisu valida. Ma ütlen "nähtav", sest sellist vabadust pole olemas: programmeerimisalgoritm valib meie eest ja pommitab meid soovitustega, mis, kuigi mitte. on kohustuslikud, varjavad mis tahes muu sisu, mis võib anda teistsuguse vaatenurga, ja tõukavad meid üha enam äärmused. Ja ma ütlen "alustuseks kahjutu", sest selle radikaliseerumisprotsessi käigus muutub sotsiaalvõrgustike kasutaja muutub üha vastuvõtlikumaks positsioonidele ja ideoloogiatele, mis on halvimal viisil olulised tervisliku kooseksisteerimise ja a demokraatia.

Rämpsu sisu oht

Peaaegu kogu vandenõu sisu on loodud ja üles ehitatud inimliku instinkti rahuldamiseks: uudishimu, uudishimu, vaimustus kummalise ja uue vastu. Paljud neist, kes vaatavad videot lameda Maa kohta (usk, et Maa on lame ja on olemas a vandenõu selle varjamiseks) tehke seda teatud terve skepsisega, kuid võrgutatuna võimalusest olla veendunud.

Kuid mida paljud ei näe, on see, et lameda Maa narratiiv ei puuduta ainult seda planeet on lame või ümmargune, kuid tegemist on vandenõuga, mis püüab meid tõest eemale viia.

Lameda maa usutunnistus kätkeb endas veendumust, et lihtsalt kümnest videot vaadeldes minutit või kaks või kolm "uuritakse", see tähendab, et edusamme tehakse tõde. Ja see on probleem mitmel viisil: ühelt poolt seetõttu, et see soodustab antiteaduslikkuse kultuuri, levitab teadmatust ja toidab kunstlikult ohvri ego, kes edaspidi kaitseb oma hamba ja küünte sisu "avastus".

Teine põhiprobleem

Kõigele eelnevale tuleb lisada sotsiaalmeedia formaadile omased dilemmad: sõltuvus ja sisuregulatsiooni puudumine. See ei puuduta ainult sedavõrd, kuivõrd need hoiavad inimesi pidevalt (üldleval mobiiltelefoni ekraanil) kokkupuutes mürgine sisaldus, mis iseenesest on juba probleem, aga ka sellepärast, et enne sarnase levikut pole kellelegi väita sisu.

Näiteks sotsiaalmeediaettevõte kipub käsi pesema argument sõnavabadus: selle sisu loovad ja levitavad selle kasutajad, mitte töötajad. Nad toimivad lihtsalt vahendajatena, sõnumitoojatena. Ja sõnumitooja tapmine on halva maitsega. Lisaks kipub sotsiaalvõrgustikes olev sisu olema anonüümne, mistõttu puudub konkreetne kasutaja, kelle vastutusele võtta; maksimaalselt saab konto sulgeda, sundides kasutajat avama uue, et oma kahjulikku käitumist jätkata.

Nende algoritmide katastroofiliste tagajärgede tõttu eraandmete töötlemisel on need ettevõtted lubanud Kirjad teemal: selle sisu reklaamimise sageduse vähendamine, potentsiaalselt kahjulikule sisule hoiatuste lisamine või isegi teavet abiliinide kohta juhuks, kui kasutaja arvab, et tema kontakt võib vajada kaablit Maa. Kuid on näha, kui tõhusad on sellised meetmed ja kui suur on vastutus, mida need ettevõtted on valmis võtma oma teenuste rolli eest ühiskonnas.

Viited:

• "Essee" sisse Vikipeedia.
• "Sotsiaalvõrgustiku teenus" sisse Vikipeedia.
• "Sotsiaalvõrgustike lõksus" sisse Kriitiline ajakiri.
• "Sotsiaalvõrgustike mõju noortele" in Andrómaco laborid.
• "Sotsiaalvõrgustike riskid noorukite vaimses tervises". ESITULEDID.

Mis on essee?

The proov on kirjanduslik žanr mille tekstile on iseloomulik proosas kirjutamine ja konkreetse teema vaba käsitlemine, argumentide ärakasutamine ja tunnustused autorile, samuti kirjanduslikud ja poeetilised vahendid, mis võimaldavad teost kaunistada ja selle omadusi täiustada esteetiline. Seda peetakse Euroopa renessansiajal sündinud žanriks, mis on vili eelkõige prantsuse kirjaniku Michel de Montaigne'i (1533-1592) sulest. ja et sajandite jooksul on sellest saanud enimkasutatud formaat ideede väljendamiseks struktureeritud, didaktilises ja ametlik.

Järgige: