Arvamusartikkel keskkonnast
Miscellanea / / January 31, 2022
Meie tasumatu võlg keskkonna ees
Kogu enam kui kahesaja-aastase industrialiseerimise jooksul on inimkond võtnud võlgu selle sünnitanud keskkonnaga: oleme võtnud materjalid Y ained oleme oma kapriisi järgi neid muutnud ja siis minema visanud, hoolimata sellest, kuidas või kui kaua see aega võtab loodust oma tasakaalu taastamiseks ega ka meie mudelite pikaajalised tagajärjed tootmine. Ja nagu kõik praeguseks teavad, võib maksekuupäev olla lähedal.
Looduses, nagu ka majandust, ressursid on piiratud ja napid. Peaaegu pole ühtegi, mida saaksime kasutada valimatult ja igavesti või vähemalt mitte ilma, et peaksime silmitsi seisma teatud tüüpi ettenägematute tagajärgedega. Seda seetõttu, et keskkonda hoidev füüsikaline, keemiline ja bioloogiline süsteem on äärmiselt keeruline, liiga keeruline võime püüda seda kohe mõista, kuid see ei takista meid kasutamast seda justkui lõputust kullakaevandusest ravida. Ja tänapäeval nimetatakse sellise laenu valuutat energiaks.
Energia, nagu me teame, on universumis konstantne. Seda ei saa luua ega hävitada, kuid seda saab edasi anda ja muuta. Ja viimast oleme õppinud aja möödudes kõige paremini tegema, eriti mis puudutab genereerimist
elektrienergia, mis tarbivad ära kõik meie seadmed ja võimaldavad meil säilitada elumudelit. Kasutame seda energiat oma kodude tootmiseks, jahutamiseks või kütmiseks, valgustamiseks ööd ja meelelahutust oma vaba aega, ilma et oleks liiga selge, kust see tuleb ja kui palju see maksab saa kätte.Oluline on teada, et puudub puhas ja 100% ökoloogiline viis energia saamiseks. Kõigil seni teadaolevatel meetoditel on kõrvalmõjud, kuigi mõned neist on suures plaanis palju kahjulikumad kui teised. The põlemine Näiteks fossiilsete ainete kasutamine on kõige tõhusam kõigist meile teadaolevatest energia saamise viisidest, kuid see on ka kõige kallim nii selle kaevandamisel, töötlemisel kui ka kasutamisel.
Muud meetodid, nt tuuleenergia, avaldavad tohutut mõju kohalikule loomastikule ja tekitavad kilomeetrite kaugusel tüütut müra. hüdroenergia laastab vee ökosüsteeme ja nõuab vooluveekogude muutmist. Miski pole 100% roheline.
Tõde on see, et planeedil on kõik omavahel seotud ja ressursi kasutamist tuleb käsitleda laenuna: selle eest tuleb hiljem kuidagi tasuda. See ei pruugi olla otseselt meie, vaid teised liigid meie asemel, kuid neist sõltuvad teised liigid. liigid ja nii edasi, kuni on kord meie doomino kukkuda.
Siis ei seletata, et need on samad majandussektorid, mis kaitsevad kokkuhoidu ja seda nõuavad, et miski pole tasuta, need, kes püüavad meie võlgade ees silmad kinni pigistada keskkonna. Kas nende teoreetilised veendumused pole nii tugevad või on neil üsna maagiline ettekujutus looduse toimimisest. Kaks sajandit valamist gaasid atmosfääri sattumisel on paratamatult tagajärjed. Kaks sajandit taimeelustiku hävitamine ja vaesumine bioloogiline mitmekesisus Ilmselgelt on sellel tagajärjed. Ja need, kes neid nähtusi põhjustavad, on need, kes peavad arve kandma: meie või meie tulevased põlvkonnad.
Niisiis, kui me mõistame midagi ebamoraalset riigi mitmeks põlvkonnaks võlgu, siis kuidas me ei saaks samamoodi mõelda oma kasvavale ja tasumatule ökoloogilisele võlale keskkonna ees? Kas me ei pane oma liikide tulevikku pantima, et rikastada mõnda täna? Võib-olla on kätte jõudnud aeg ökoloogiliseks kokkuhoiuks. Ja nagu kriisistsenaariumide puhul ikka juhtub, tuleb võitluseks kindlaks teha, kes mille maksma peaks protsentides Võlgadest. On aeg hakata nende asjade üle mõtlema.
Viited:
- "Arvamusajakirjandus" in Vikipeedia.
- "Looduskeskkond" sisse Vikipeedia.
- "Keskkond (bioloogia)" in Encyclopaedia Britannica.
Mis on arvamuslugu?
A arvamuslugu on tüüp ajakirjanduslik kirjutamine, mis on levinud kirjutavas ajakirjanduses, milles väljendatakse autori seisukohti ja kaalutlusi allakirjutanu, kes on tavaliselt selles küsimuses volitatud isik või kelle vaatenurka hinnatakse ühiskond.
Arvamusartiklid on subjektiivset, isiklikku ja argumenteerivat laadi, kuna neis otsib autor reklaamige oma seisukohta lugejate seas, st veenge neid selle tegelikkust tõlgendama viisil.
Järgige: