Parsimise definitsioon

Indira Ahmed Fernandez | mai. 2022
Hispaania kirjade bakalaureusekraad

Süntaktilise analüüsi uurimine on esimene samm teksti süvenemiseks, kuna see võimaldab meil mõista iga lause struktuuri. Nii on võimalik kõnest laialdased teadmised, nii sisust lähtuvat kavatsust arvestades kui ka selle kirjutamisviisist aru saades.

Fraaside liigendus

Lausete liigendamine põhineb üldiselt subjekti ja predikaadi olemasolul, mis annavad väitele tervikliku tähenduse. Igal neist osadest on mitu elementi, mille funktsiooni täidavad erinevad sõnaklassid.

Näiteks võib nimisõna lauses täita erinevaid funktsioone, mis tähendab, et mitu neist võib leida samas lauses, ilma et neid lauseks käsitletaks ühend. Grammatilises lauses on aga ainult üks verbivorm (või Ehitus verbaalne), mis täidab predikaadi tuuma funktsiooni. Teemaks on see, kellest räägitakse (või millest räägitakse – Amado Alonso ja Pedro Henríquez Ureña sõnul võib teema olla koosneb propositsioonist, mitte ainult isiku või objekti kohta-) ja predikaati mõistetakse kui seda, mida öeldakse teema.

Näide. poiss jooksis.

TeemaPredikaat
poiss jooksis

Sel juhul räägime "lapsest" ja öeldakse, et ta jooksis. Kuid predikaat ei esita alati nii lihtsaid struktuuriomadusi, kuna kirjeldatud toimingut saab täiendada, andes selle kohta rohkem üksikasju.

Subjekti nimisõnafraas ja predikaatverbifraas

Juba on kindlaks tehtud, et laused koosnevad subjektist ja predikaadist, kuid need struktuurid sisaldavad omakorda teisi, mis tugevdavad lause tähendust. suhtlemine ja need muudavad lause üha keerulisemaks ja täielikumaks. Mida keerulisem on konstruktsioon, seda rohkem elemente see süntaksis sisaldab.

Subjekt koosneb kõige lihtsamal kujul artiklist ja nimisõnast, kuid on ka teisi struktuure, mis võivad selle subjekti moodustada ja seetõttu Seda nimetatakse subjekti nimisõnafraasiks (nimisõnafraas on sõnade rühm, mis täidab funktsiooni, antud juhul on selle tuum nimisõna). Muud teema elemendid:
1. pea + eessõna täiend (teine ​​nimisõnafraas, millele eelneb eessõna)
2. tuum + omadussõna
3. nimisõna appositsioonis (teine ​​struktuur, mis selgitab või täpsustab subjekti tähendust)

näiteid:
1. Laps naabermajast jooksis koju.
2. The lühike poiss jooksis koju.
3. Laps, ilusate roheliste silmadega, jooksis koju.

Subjekti tuumaks on alati nimisõna, millest räägitakse (kuigi selle võib asendada tähega a isikuline asesõna või olla kaudne) ning on alati arvu ja isiku osas nõus peaga predikaat.

Predikaat on keerulisem struktuur, kuna see koosneb ka nimisõnafraasidest. Selle peamine omadus on aga see, et see sisaldab verbivormi (konjugeeritud, in Hispaania keel -teistel keeltel pole konjugatsioone, näiteks inglise keeles, kus tegusõna jääb muutumatuks olenemata grammatilisest isikust, kellele see viitab-), mistõttu on see tuntud fraasina verbaalne.

Tegusõna on alati selle konstruktsiooni tuum, kuid see sisaldab ka täiendeid, mis võivad olla:

- Otsene (CD): võtab verbi tegevuse otse vastu. See vastab üldiselt küsimusele: mis see on???
- Kaudne (CI): saab verbi tegevuse kaudselt. Paljudel juhtudel sisestatakse see eessõnadega "to" või "para".
- Kaudne (CC): näitab toimingu sooritamise asjaolu. See võib olla: režiim, koht ja aeg.

Näide. Poiss jooksis kiiresti. Sel juhul täiendatakse jooksmise toimingut "kiiresti", mis näitab, kuidas jooksmise tegevust arendatakse. jooksma. Seega on konfigureeritud kaudse režiimi komplement. Süntaktiline analüüs võimaldab meil kõiki neid elemente ära tunda.

näiteid

Poiss jooksis kiiresti suure vahemaa.
Teema: Laps
ainetuum: laps
Predikaat: jooksis kiiresti pika maa
predikaadi tuum: jooksis
CD: suur vahemaa
DC (režiim): kiiresti
Subjekti tuuma ja predikaadi tuuma kokkulepe: ainsuse 3. isik.

Poiss ostis oma emale ilusa kingituse.
Teema: Laps
ainetuum: laps
Predikaat: ostis emale ilusa kingituse
predikaadi tuum: Ma ostan
CD: ilus kingitus
IQ: tema ema jaoks
Subjekti tuuma ja predikaadi tuuma kokkulepe: ainsuse 3. isik.

generatiivne grammatika

Lisaks eelnevates näidetes järgitud strukturalistlikule meetodile, mis põhineb ühel grammatilisel formalismil, On välja töötatud teisi, mis võimaldavad tuvastada suure hulga analüüsi variante iga lause kohta, mis on protsessid.

Üks tähelepanuväärsemaid on transformatsiooniline generatiivne grammatika, mille on välja töötanud Noam Chomsky ja mida ta peab silmapaistev süntaksi komponent selle generatiivse ja teisendusvõimaluse tõttu, mida saab rakendada a kirjeldus lause struktuurist.

Chomsky järgi on süntaktiline komponent võimeline looma lauses uusi struktuure, mis määrab ära võimaluse luua lauses piiramatult sõnumeid. keel. Seda meetodit rakendav süntaktiline analüüs põhineb suhetel, mis genereeritakse sõnadest, mis moodustavad lause keele erinevatel tasanditel, arvestades, et autori poolt kirjeldatud komponendid on: süntaktiline, fonoloogiline, semantiline ja leksikon.

Sellel teoorial on olnud suur tähtsus mitte ainult keelevaldkonnas, vaid ka väljaspool seda tehisintellekt ja andmetöötlus. See on põhimõtteliselt tingitud asjaolust, et keele struktuuri analüüs on võimaldanud keeli arendada programmeerimine ja erinevate keelemudelite mõistmine.

Bibliograafia

Chomsky, N.: Süntaktika ja semantika generatiivses grammatikas.

De la Cueva, O.: Hispaania keele grammatika käsiraamat.

Galicia-Haro, S. ja Gelbukh, A.: hispaania keele süntaktilise analüüsi uurimine.

Seco, M.: Hispaania keele oluline grammatika.