Jumaliku õiguse tähtsus

Ajaloos poliitika On loodud ja arendatud erinevaid viise, millest igaüks on väga spetsiifiline, et seadustada teatud sotsiaalsete osalejate võimu ja hegemooniat teiste üle. Üks neist vormidest on olnud väga varasest inimkonna ajaloost (ja kuni tänapäevani) seotud poliitikaga religioon, võimaldades seega ilmuda huvitaval ja samal ajal mõistmise kesksel kontseptsioonil: jumalik õigus.

Selgitades ideed, mis seob religiooni poliitikaga

Inimühiskondade ajaloo algusest peale on nii poliitika kui ka religioon omandanud tähtsuse. harjutus võimsus väga selge. Need, kes juhtisid poliitikat või religiooni, on alati vastutanud võimu teostamise, käskimise ja käskude andmise, käitumismustrite ja väärtuste kehtestamise eest. Kui poliitika on olnud otseselt seotud religiooniga, sai see võim teatud sotsiaalsete sektorite hegemooniaks teiste üle absoluutsel viisil ja ilma võimaliku kahtluseta.

Tänapäeval on lääne ühiskonnad harjunud vähemalt mõlemat sfääri eraldama avalikus sfääris ja valitsusi, kes endiselt seda liitu kinnitavad, peetakse sageli mahajäänuks, primitiivseks ja ohtlik. Huvitav oleks aga tõdeda, et kuni viimase ajani oli meie ajaloos ka sama nähtus, mis teatud hetkel teadis okupeerida ja iseloomustada kõiki Euroopa riike.

Jumalik õigus Euroopa monarhiates enne Prantsuse revolutsiooni

Sellel ajalooperioodil, mida spetsialistid on hakanud nimetama vanaks režiimiks ja millel oli eriline tugevus 16. ja 18. sajandil Euroopas, oli üks peamisi omadused Just märkimisväärse hulga pärilike monarhiate olemasolu ja konsolideerumine legitimeeris nende võimu ja hegemoonia teisitimõtlejate üle jumaliku õiguse kontseptsiooni alusel.

Seda, mida me siin nimetame jumalikuks õiguseks, mõisteti kui seaduslikkust, mille religioon võimule andis. Need absoluutsed ja väga võimsad monarhiad rajasid oma võimu selle sideme seadustamisele, mida ametis olev kuningas väidetavalt jumalaga säilitas. Üks esinduslikumaid juhtumeid oli Louis XIV Prantsusmaal, kes nimetas end "päikesekuningaks".

Prantsuse revolutsiooni kriitika seda tüüpi võimu legitimeerimisele

Kui läheneme XVIII sajandi lõpule, on üks otsesemaid ja sügavamaid kriitikaid, mida mõtlejad ajast, mida nad Euroopas valitsevatele monarhiatele tegid, kasutati just seda pärandi ja kuulumine kuningate jumalik Nad mõistsid, et see oli tagurlik ja primitiivne viis õigustada võimu koondamist ning nad nõudsid mõistuse ja mõistuse ülekaalu. poliitiliste vormide väljatöötamisel, mis võimaldaksid võimule sattunutel leida kontrollimeetodeid lõpuks.

Pildid: Fotolia. satori – crisfotolux