Ajakirjanduslike allikate tähtsus

Ajakirjaniku elukutsel on palju omadused mis eristavad seda teistest ametitest ja üks neist on pidev vajadus otsida andmeid, teavet. See raske töö uurimine just see võib ajakirjaniku või nende rühma teistest eristuda selliste elementide tõttu nagu nende tõsidus, usaldusväärsus ja objektiivsus. Kõik need aspektid on tänapäeval hea suhtlemisala praktiseerimiseks hädavajalikud ning usaldusväärsete ja kasulike ajakirjanduslike allikate olemasolu on suureks abiks.

Ajakirjandus on andmete ja materjalide edastamine: vajadus omada oma allikaid

Kui võtta arvesse, et ajakirjaniku töö on sisuliselt massiavalikkusega info edastamine või jagamine kogukonnast mõistame, et selleks peavad teil olema inimesed, kes pakuvad teile andmeid erinevatest piirkondadest ja ruumid. Olenevalt ajakirjaniku erialast on allikatel suurem või väiksem väärtus, usaldusväärsus, huvi jne. Poliitikaajakirjaniku puhul (kes on keskne või see, kes vähemalt meedias kõige rohkem aega veedab) peab olema ka tõsine ja kinnitav teave.

Inimesed, kes ajakirjanikele teavet jagavad, võivad omakorda olla mõne teema spetsialistid või eksperdid ja see teebki nad tõsiseks. Kuid täna, edenedes sotsiaalsed võrgustikud ja alternatiivmeedia, allikaks võib olla iga tavaline inimene, kui tal on graafiline materjal või audiovisuaalne, kui oled kogenud ajakirjanikule huvi pakkuvaid olukordi vms.

Salastatuse ja allikate leviku probleem suhtlusmaailmas

Ajakirjanike jaoks (olenemata nende erialast) kehtib seadus, mis on puutumatu ja mida võib võrrelda saladusega, mida arstid peavad oma patsientide suhtes hoidma. Me räägime saladusest, mida ajakirjanikud peavad hoidma selle kohta, kes on nende ajakirjanduslikud allikad või kust nad teatud teavet hankisid. Seda peamiselt seetõttu, et nende privaatsuse säilitamine muudab professionaali usaldusväärseks.

Samas nõuab igapäevane ajakirjanduspraktika pidevat allikakasutust, mistõttu rikutakse salastatus ja teabe levitamine teabe edastajatele võib kergesti võita selle ajakirjaniku karjääri fakt. Paljudel juhtudel on inimeste poolt ajakirjanikele pakutav teave väga väärtuslik ja võib isegi ohustada oma elu, mistõttu on nende saladuse ja privaatsuse säilitamine maailmas eetiline seadus ajakirjandus.

Võltsuudiste fenomen ja lugeja tugevus, kellel on tänapäeval võime vastata

Praeguse ajakirjanduse üks suurimaid väljakutseid on seotud just teabe päritoluga stsenaariumide osas selgelt manipuleeritud, mis püüavad võimul oleva võimu huvides ühiskonda petta, arvestades meediumi hõngu. valitsus.

Kahjuks pole see uus praktika, kuigi iga päevaga on suhtluskanalid rohkem paljastatud ja küsimärgi alla seatud, osaliselt tänu juurdepääsule elanikkonnast teabele, tunnistajaks ja levitamiseks sotsiaalvõrgustike vahendusel ning võimalusega vastata meediale oma ruumides.

Paljud ajakirjanikud kasutavad ära allika kaitsmise ideed, et esitada tunnistusi, mida pole kunagi eksisteerinud, või isegi võtta kontekstist välja teatud fraas, mis võib nende vastaseid kahjustada. Peab olema teadlik, et tõde on üldiselt moonutatud, mis võib olla valesti tõlgendamise tulemus, ilma valesti tõlgendamiseta. kavatsus, mis võib esineda sündmuse tegelikes osalejates selles mõttes, et igal inimesel on paratamatult oma nägemus maailmast mis mõjutab nende ümber toimuvat või vastupidi sooviga luua midagi, mis pole reaalne, et diskrediteerida teist omakasu.

Fotolia pilt: Hideyuki Suzuki, Kaninstudio, Dalebor