Kuulujuttude psühholoogia või teooria tähtsus

Kuulujutt pole midagi muud kui väidetav tõde, mis levib ilma kontrollita. Selle teabe sisu on tundlik ja ohtlik, kuna on väga tõenäoline, et seda tüüpi sõnumeid peetakse tõeseks, kuigi tegelikkuses selle tõepärasus puudub. Alates psühholoogia Seda sotsiaalset nähtust on uuritud ja tegelikult on olemas kuulujututeooria.

Teooria keskne tees

Et selline kuulujutt oleks kaalumist mõned nõuded peavad olema täidetud. Esiteks peab väidetavalt tõene teave olema seotud mõne asjakohase aspektiga, st millegagi, millel on teatud ühiskondlik huvi (selles mõttes sõltub probleemi asjakohane mõõde väärtustest ja tõekspidamistest, mis valitsevad ühiskond).

Teiseks on levitatav teave piiratud ja sellega ei kaasne palju üksikasju ega tõendeid. (Üldiselt levitatakse mõningaid andmeid, kuid need on piisavad, et käivitada ülejäänud).

Lõpuks, kuna tegemist on mitmetähendusliku teabega, inimesed vastuvõtjad hakkavad koostama faktidest oma tõlgendust või versiooni. Kui need asjaolud on täidetud, võib juba rääkida kuulujutust.

Miks on see mitmetähenduslik ja põhjendamatu teave nii atraktiivne?

"Kuulujutte" analüüsinud psühholoogid ütlevad, et neid sõnumeid aktsepteeritakse peamiselt kahel põhjusel. Ühelt poolt sellepärast, et need tekitavad uudishimu ja intriige. Teisest küljest seetõttu, et need toetavad eelarvamusi või hirme.

Ajaloouuringute lüngad õhutavad igasuguseid kuulujutte

Mõne ajaloolise episoodi kohta on vähe tõendeid ja palju tundmatut. Sellest eripärast aktiveeruvad kõikvõimalikud spekulatsioonid ja kuulujutud. Seega ei tea me Christopher Columbuse sünnikohta ja see asjaolu on toonud kaasa erinevaid versioone tema päritolukoha kohta. Samuti ei tea me vabamüürlaste saladusi ja nende kohta on väga erinevaid lugusid.

Hitleri säilmed, Aleksander Suure haud või Atlantise olemasolu on mõistatused ajalugu mis on vallandanud tõlgenduste laia leviku.

Igapäevaelus on palju valeinfot, mida aktsepteeritakse tõena.

Erinevus selle vahel, mis on kuulujutt ja mis on otseselt vale, on väga väike.

Me ei tea tegelikult, kui ebatäpne või vale teave lõpuks tõeseks tunnistatakse, kuid vaieldamatu fakt on et me tegeleme igapäevaselt ekslike uskumustega (on vale, et pikaajaline ekraanilähedus põhjustab pimedaksjäämist, see ei ole On tõsi, et nätsu allaneelamine võib põhjustada maohaavandi ja on vale, et jaanalinnud peidavad oma pead, kui neil on hirm).

Fotolia pildid. Poosan, ratsanik