Maa moodustumine

Maa tekkimise kohta selgituse andmine on teadlasi lahku löönud.
Hüpoteesid on olnud väga erinevad.
Mõni neist, mille näiteks nägi välja sakslane Manuel Kant, 18. sajandil, on kujutanud ette, et meie planeet, sama mis teised planeedid ja isegi Päike. need olid kehade kuhjumise tulemus.
Teine hüpotees, mida pikka aega laialdaselt aktsepteeriti, oli see, mille 18. sajandi lõpus tegi teatavaks prantslane Pedro Simón de Laplace. Selle teooria järgi oli algul suur udu, mis koosnes aurudest või gaasidest ja millel oli teatud sfääriline kuju. Kui nimetatud udukogu hakkas jahtuma, omandas see pöördliikumise, mis põhjustas mõned osad, mis aja jooksul muutusid planeetideks, samas kui udukogu keskmassist sai Pühap. Ja omakorda murdusid satelliidid planeetidelt.
Tundus, et pakuti välja eelmises teoorias leitud raskused
uued hüpoteesid.
Üks neist, inglise astronoomide Chamberlaini ja Mouitoni oma, väidab, et neid oli. primitiivne udukogu, mis kondenseerus tuumaks või keskmassiks, milleks oli Päike; Kuid mõni teine ​​täht, mis möödus talle väga lähedal, häiris teda oma atraktsiooniga teatud viisil ja Päike kannatas sel põhjusel väga kõrgete loodete tõttu, mis põhjustasid gaasiliste ainete eraldumist. Sellistest gaasilistest materjalidest said hiljem planeedid.

Mõte mõjust, mida täht Päikese lähedal avaldab, on tänapäevastes teooriates üldiselt domineeriv mis püüavad seletada Maa ja planeetide teket, kuigi kumbki pole täielikult rahuldav.