Näide loo kirjutamisest

Kuulus jutuvestja Lait soovitab loo kirjutamise tehnikat: alustades eeldusest ja arendades seda lõpuni.
Eeldus eeldab ühe, kahe või enama inimese paigutamist kindlasse olukorda ja seejärel loomingulise fantaasiaga nende inimeste jälgimist selle koha ja olude kaudu.
Oscar Wilde'i loost "Õnnelik prints" leian näite eeldusest:
"Kõrgel linna kohal, kõrgel sambal, seisis õnneliku printsi kuju. Kõik ta oli riietatud peene puhta kullaga labadesse, tal oli silmade jaoks kaks sädelevat safiiri ja mõõga konnas helkis tohutu punane rubiin. Teda tõesti imetleti väga.
Ta on ilus kui tuulelipp, kommenteeris üks nõunikest, kes soovis omandada kunstimaitsega maine; Ta pole lihtsalt nii kasulik, lisas ta, kartes, et inimesed võivad arvata, et ta pole praktiline mees, kuigi ta tegelikult oli.
Miks sa ei oleks nagu õnnelik prints? Mõistlik ema küsis oma pisipojalt, kes nuttis kuu järele. Õnnelik prints ei mõtleks kunagi millegi üle nutma. "(Vrd. Täiendav bibliograafia, nr 56)
Miks õnnelik prints midagi ei nuta? See on eeldus. Väga lihtne olukord, mis nõuab lõpetamist, see eeldus koos sobiva seadistuse, loomuliku ja sisuka dialoogi, kulminatsiooni ja tulemusega moodustab loo.

Mina Lisan illustreerivalt Gabriel García Márquezi Amargura para tres somnambulose. Pean oma koolituselementide eraldamist mugavaks:

Pealkiri:
kibestumine kolmele unes käijale
RUUM:
"Nüüd oli see meil seal maja nurka hüljatud. Keegi ütles meile, enne kui ta asjad kaasa viisime - riided lõhnavad värske puidu järele, jalatsid ilma punnita -, et ta ei saa harjuge selle aeglase eluga, ilma magusate maitseteta, millel pole muud tõmmet kui see pärna ja laulu raske üksindus, mis on alati selle seljad. Keegi ütles meile - ja see oli juba kaua aega enne, kui see meile meelde tuli -, et ka temal oli lapsepõlv. Võib-olla me siis ei uskunud. Kuid nüüd, nähes teda imestunud silmadega nurgas istumas ja sõrme huultele pannes, nõustusime ehk sellega, et tal oli kunagi lapsepõlv, kellel oli kunagi tundlik vihma oodatud värskuse puudutus ja kes toetas alati oma keha ootamatu.
Seda kõike - ja palju muud - olime tol pärastlõunal uskunud, kui taipasime, et ta on tohutu allilma kohal täiesti inimlik. Me teadsime seda, kui järsku, nagu oleks klaas seestpoolt purustatud, hakkas ta ahastavalt karjuma; ta hakkas meid kõiki kutsuma nimega, rääkides läbi pisarate, justkui oleks meie karjumine hajunud kristalle võimeline keevitama. Alles siis võisime uskuda, et tal oli kunagi lapsepõlv. Tundus, nagu oleks tema karjumine midagi ilmutuse taolist; nagu oleks neil palju mäletatud puud ja sügavat jõge, kui ta üles tõusis, nõjatus ta veidi ettepoole ja ikkagi ilma oma põllega nägu katmata, endiselt nina puhumata ja endiselt pisaratega, ütles ta meile: "Ma ei naerata. "
Sobilik keskkond:
Läksime kolmekesi ilma terrassita rääkimata, ehk arvasime, et kanname ühiseid mõtteid. Võib-olla arvame, et kõige parem poleks majas tulesid põlema panna. Ta tahtis olla üksi - võib-olla - varjulises nurgas istudes, kududes oma viimast punuma, mis tundus olevat ainus, mis ellu jääb tema metsalisele üleminekust.
Väljas, sisehoovis, sukeldunud sügavasse putukate udusse, istusime ja mõtlesime tema üle. Olime seda teinud muul ajal. Oleksime võinud öelda, et tegime seda, mida olime teinud iga päev oma elus.
Kuid see õhtu oli teistsugune: ta oli öelnud, et ei naerata enam kunagi ja meie, kes me teda nii palju tundsime, olime kindlad, et õudusunenägu on teoks saanud. Kolmnurgas istudes kujutasime teda sisimas, abstraktset, teovõimetut, isegi selleks, et kuulata lugematuid kelli, mis mõõtsid rütmi, mis oli märgitud ja täpne, kuhu ta läks tolmuks muutumine: "Kui meil oleks vähemalt julgust tema surma soovida," mõtlesime küll kooris, kuid tahtsime teda nii: kole ja jäine, kui väike panus meie varjatud defektid.
Olime täiskasvanud varasemast ajast, väga ammu. Ta oli aga maja vanim. Samal õhtul oli ta saanud olla seal, istunud koos meiega, tundes tähtede sooja pulssi, ümbritsetud tervetest lastest. Ta oleks olnud auväärne majaproua, kui ta oleks olnud täpse mehe hea kodanliku või sugulase naine. Kuid ta harjus elama ainult ühes dimensioonis, nagu sirgjoon, võib-olla seetõttu, et tema pahesid või voorusi ei olnud profiilis näha. Mitu aastat teadsime juba kõike. Me ei olnud ühel hommikul pärast ärkamist üllatunud, kui leidsime ta näost allpool hoovis, karmis staatilises hoiakus maad hammustamas. Siis ta naeratas, vaatas meid uuesti; see oli teise korruse aknast kukkunud siseõue kõva savile ja lebas seal jäiga ja betooniga, nägu allapoole märja mudani. Kuid hiljem saime teada, et ainus asi, mida ta puutumatuna hoidis, oli hirm kauguse ees, loomulik hirm tühjuse ees. Tõstame ta õlgadest kinni. See ei olnud nii raske, kui alguses tundus. Vastupidi, tema elundid olid lahti, tahtest eraldunud nagu leige surnud mees, kes polnud hakanud karastuma.
KLIMAKS:
Ta silmad olid lahti, suu oli räpane, mis pidi juba maitsma nagu hauakivi sete, kui panime ta nägu päikese poole ja oleksime justkui ta peegli ette pannud. Ta vaatas meid kõiki tuima, seksitu näoga, mis andis meile - juba teda süles hoides - tema puudumise mõõdupuu. Keegi ütles meile, et ta on surnud; ja siis jäi ta naeratama selle külma ja vaikse naeratusega, mis tal öösiti oli, kui ta ärkvel maja ümber kõndis. Ta ütles, et ei tea, kuidas ta sisehoovi jõudis. Ta ütles, et oli tundnud palju kuumust, et oli kuulnud läbistavat, teravat kriketit, mis tundus - nii ta ütles - olevat valmis oma toa seina ja et ta oli hakanud pühapäevaseid palveid meenutama, põske betoonpõrandale surutud.
Teadsime aga, et ta ei mäletanud ühtegi lauset, sest hiljem saime teada, et ta oli ajataju kaotanud, kui ütles, et oli seestpoolt kinni hoides magama jäänud. seina, mida kriket väliselt surus, ja et ta magas täielikult, kui keegi teda õlgadest kinni võttes lükkas seina kõrvale ja pani Pühap.
Sel õhtul teadsime siseõue ees istudes, et ta ei naerata enam kunagi. Võib-olla tegi tema ootamatu haiget tema ilmetu tõsidus, pime ja tahtlik elu nurka. See tegi meile sügavat haiget, nagu päeval, kui nägime teda nurgas istumas, kus ta praegu viibis; ja kuulsime teda ütlemas, et ta ei eksi enam kunagi mööda maja ringi. Alguses ei suutnud me teda uskuda. Olime teda mitu kuud näinud igal ajal tubades ekslemas, pea kõvasti ja õlad vajusid peatumata, väsimata. Öösel kuuleme tema kehalist heli, tihedat, kahe pimeduse vahel liikuvat, ja võib-olla ka meie mitu korda ärkvel voodis, kuuldes tema hiilivat käimist, jälgides teda kõrvaga kogu Kodu. Kord ütles ta meile, et nägi kriketit peegli kuu sees, vajunud, uputatud kindlasse läbipaistvusse ja et ta oli selle klaaspinna ületanud. Me ei teadnud tegelikult, mida ta meile öelda soovis, kuid me kõik nägime, et ta riided olid märjad, klammerdusid tema keha külge, nagu oleks ta just tiigist välja tulnud. Püüdmata seda nähtust endale selgitada, otsustasime teha maja putukatele lõpu: hävitada seda kummitavad esemed. Lasime seinad puhastada; tellisime õue võsa lõigata; ja oleksime justkui öise vaikuse väikesest prügist puhastanud. Kuid me ei kuule enam tema kõndimist ega kuule teda rääkimas kriketist kuni päevani, mil ta pärast viimast sööki Ta vahtis meid, istus betoonpõrandal, vaatas ikka veel meid ja ütles: "Ma jään siia, istumine "; ja me segunesime, sest nägime, et see oli hakanud välja nägema midagi, mis oli juba peaaegu täielikult surma moodi.
See oli juba ammu ja me olime isegi harjunud teda seal istumas nägema, põim alati pool kootud, nagu oleks ta lahustunud oma üksinduses ja kaotanud loomuliku olemise, ehkki teda nähti. Kohal.
TULEMUS:
Nüüd teadsime, et ta ei naerata enam kunagi; sest ta oli seda öelnud samal veendunud ja kindlal viisil, nagu ta kord meile ütles, et ta ei kõnni enam. Tundus, nagu oleksime kindlad, et hiljem ütleb ta meile: "Ma ei näe enam" või võib-olla: "Ma ei kuule enam", ja me teadsime, et ta oli piisavalt inimene, et oma suva järgi kõrvaldada. tema elutähtsad funktsioonid ja see lõppeks spontaanselt, mõistuse järgi, kuni päevani, mil leidsime ta vastu seina, nagu oleks ta esimest korda magama jäänud eluaeg. Võib-olla oleks see kaua aega, kuid me kolmekesi terrassil istunud oleksime soovinud just sel õhtul terav ja äkiline nutt, purustatud klaas, vähemalt selleks, et anda meile illusioon, et Kolledži sisemuses on sündinud tüdruk Kodu. Uskuda, et ta on sündinud uuena. "(Vrd. Täiendav bibliograafia, N * 23)