04/07/2021
0
Vaated
Apellatsioonikirja näidis
Kaardid / / July 04, 2021
A apellatsioonikiri see on dokument, millega tekitatakse lahkarvamus või poleemika resolutsiooni vastu või mis tahes liiki lause. Seetõttu on see üleskutse isikule või üksusele, kes on kõrgem sellest, kes on sellise otsuse teinud vaadake uuesti läbi, parandage selles sisalduvad võimalikud vead ja kui see on nii, väljastage uus resolutsioon. Kuigi see on õigusprobleemides laialt kasutatav ressurss, saab seda kasutada ka muudes kaubandus-, tsiviil-, töö- või haridusküsimustes.
Apellatsioonikirja õige kirjutamine on väga oluline, kuna see võib otsustada apellatsiooni vastuvõtmise või selle tagasilükkamise. Samuti võib see aidata huvitatud poolel lahkarvamusi soodsalt lahendada, saavutades esialgse otsuse tühistamise.
Apellatsioonikirja omadused:
Olulised omadused, mida kõik seda tüüpi dokumendid peavad sisaldama:
- Kirja kirjutamise täielik kuupäev.
- Saaja, kellele dokument on adresseeritud. Sel juhul võib selleks olla isik, üksus, ettevõte või asutus.
- Petitsiooni sissejuhatus ja esitlus. Dokumendi esimesed read peaksid olema pühendatud juhtunu selgitamisele ja põhjendustele kirjutage kiri ja selle eesmärgid ning öelge välja ootused, mis sellega seoses on olnud.
- Apellatsiooni esitamine. Selles jaotises, mis on kõige olulisem, antakse üksikasjalik selgitus võimalike vigade ja neile vastavate testide kohta. On oluline, et tekst oleks selge, lühike ja konkreetne.
- Soovitused ja ettepanekud. Sel juhul antakse mõned ettepanekud, mis võivad ka probleemi lahendada.
- Sulgemine. Lisaks taotleja andmetele (nimi, aadress, telefon, e-post jne) tuuakse välja asja olulisus ja selle lahendus.
Hinne kaebuse kirja näide:
México, D. F., 25. august 2010
Mauricio Robles García.
Direktorite nõukogu esimees.
KÄESOLEVA:
Lugupeetud ja hinnatud president MARICELA AMADO GONZÁLEZ, töötaja number 200400902, soovib taotleda õigust teadmiste taseme teadmise korral läbi viidud teoreetilis-praktilise testi sooritamise ja kvalifitseerimise asendamine ja edasikaebamine isiklik, 20. augustil 2010, arvestades, et minu arvates oli eeskirjade eiramisi, mis mõjutasid minu testi kvalifikatsiooni ja stabiilsust töö. Sel moel pean ülaltoodud alusteks järgmist:
Test sisaldas teemasid ja harjutusi, mis ei vastanud meie tööpiirkonnale. See sisaldas ka grammatilisi vigu, mis raskendasid küsimuste mõistmist.
Testi rakendamise päeval, 20. augustil 2011, ilmusid hindajad poole tunni hilinemisega ja ilma vastava materjalita, mida nad pidid ootama selle saabumiseni. Seetõttu lükkas see testi algust veelgi edasi, jättes meile vähem aega selle sooritamiseks.
Ilmselt oli testide hindamisel segadust, arvestades, et mõnel neist on sama õiged vastused, teistel on vead.
Hindajad ajasid kogu aeg juttu ja kuulasid isegi muusikat, mis hajutas meid selgelt, takistades keskendumist.
Hetkel veel pikemalt mõtlemata kordan oma soovi, kuna algselt minu testile antud hinne mõjutab otseselt minu töö stabiilsust.
Tänan teid väga ette ja kasutan seda võimalust, et saata teile südamlik tervitus.
MARICELA AMADO GONZÁLEZ
Näide stipendiumi tulemuse apellatsioonikirjast:
Kõrgemate õpingute suund.
Chamizal # 369 Col Haridus
. Cuauhtémoc Mexico D.F
Mexico City 12. aprill 2016
C direktor, Javier Valverde Martínez
Kohal:
Olen üliõpilane Arturo Carrera Ortega ja minu õpilase registreerimisnumber on TRAYD0R365-C ja ma väljendan käesolevat minu nõusolek 15. veebruari resolutsiooniga, milles otsustati peatada minu üliõpilaste stipendium, leiavad, et nii minu kui ka minu uuringu lahendamiseks määratud dokumentides on rida vastuolusid sotsiaalmajanduslik.
15. veebruaril esitati resolutsioonid üliõpilaste stipendiumi saamiseks bakalaureuseõppe kursuse jaoks selles õppekeskuses ülemused "EL CHAMIZAL" ja selles diskvalifitseeriti mind selle eest, et ma ei teinud oma kolme eksamit kokku heade vastustega, lisaks protsent, mis Vastasin üle 94% küsimustest, suur osa ületab esimese aasta taseme ja kooli reglemendi kohaselt saab stipendiumi saada 91% asjakohaseid vastuseid.
Teises mõttes mõjutas see minu sotsiaalmajanduslikku uuringut, kuna minu majanduslik tase oli efektiivne, kuna elan majas, mis ei kuulu mulle. ja et see pole minu perekonna päralt, see on lihtsalt koolituseks olemise korraldus, mis ei tekita kulusid, kuid ei esinda minu majanduslikku taset, seda seetõttu, et omanik on mu venna ülemus, kes pakkus nende kolme aasta jooksul minu jaoks ööbimist, tehes teene mu vennale Fernandole, kes vastab minu eest selles linn.
Minu majanduslik tase on äärmiselt madal, me oleme talupojad ja meil pole maad, kuid töötame hooajaliselt ja see sõltub töövõtjast.
Loodan, et minu sotsiaalmajanduslik uuring viiakse uuesti läbi ja mul lubatakse test uuesti teha.
Lugupidamisega
Arturo Carrera Ortega
Jäta oma kahtlused kommentaaridesse.
TELLI
YOU MIGHT ALSO LIKE
-
-
04/07/2021
-
08/08/2023