Mõiste definitsioonis ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Cecilia Bembibre autor, juuni. 2010
Vahekohtu korras mõistame teatud tüüpi olukordade lahendamise või sekkumise ülesannet või tegevust, mis nõuavad kolmandate isikute kohalolekut. Tavaliselt on vahekohus (ükskõik milline) vajalik, kui selles osalevad pooled selline olukord, nähtus või konkreetne hetk on vastandlike huvidega ja seetõttu on see soovitatav osalemine kolmanda isiku suhtes, kes tegutseb objektiivselt ja vastavalt juhtumi seadustele, põhimäärustele või määrustele.
Arbitraaži mõistet saab kasutada lõputul arvul tühikutel ja olukordadel, kuigi mõned neist on kõige tuntumad ja keel tavaline. Valdkonnas on vahekohus eks ja see on siis, kui see on seotud õiguslikku laadi konfliktide või vastasseisude lahendamisega, milles Õiglus või erinevad institutsioonid seaduslik kohustus osa võtma. Sellisel juhul on vahekohtunikul alati ülesanne võtta tõendeid, tõendusmaterjali ja muid elemente, et juhtumi lahendamiseks tegutseda ja kohut täita. Selged näited selle kohta võivad olla rahvusvahelised vahekohtud (kui kaks riiki või piirkonda esinevad a ees objektiivne kohus vaidluse lahendamiseks), vahekohus või vahendus, mille võivad läbi viia kaks abielus olevat isikut lahutada jne.
Teine väga levinud kohtunike tüüp, mille puhul seda mõistet kasutatakse sagedamini, on spordikohtunikud. Seda teostab inimene, kes on koolitatud ja spetsiaalselt ette valmistatud mõne inimese praktika juhtimiseks ja tellimiseks Sport kus kaks osapoolt on vastamisi (näiteks jalgpall, tennis, võrkpall, korvpall, pingpong, jäähoki, poks, jne.). Sellisel kohtunikutüübil on järgimiseks selged reeglid ja määrused, mis võivad spordialiti erineda. Samal ajal saavad kohtunikud iga tegevuse puhul arvestada konkreetsete elementidega ja aktsepteerida suuremal või vähemal määral teiseste kohtunike või tehnoloogia.
Vahekohtu küsimused