Elukvaliteedi määratlus

Elukvaliteet on sotsioloogia, kuid see on ka osa poliitilisest arutelust või igapäevastest vestlustest. Elukvaliteeti mõistetakse kui taset sissetulek ja inimese mugavused, a pere või kollektiiv. See määratlus on vaid soovituslik, kuna elukvaliteedi idee on täis nüansse.

Elukvaliteet sotsioloogilisest vaatenurgast

Sotsioloogid tegelevad ühiskonna uurimisega mõnes selle mõõtmes. Ja ühiskonna elukvaliteeti saab mõõta ja hinnata objektiivsete statistiliste andmete põhjal, mis võimaldavad järeldusi teha. Kui sotsioloog soovib teada teatud grupi elukvaliteeti, peab ta läbi viima rea ​​uuringuid, et koguda teavet objektiivsete ja mõõdetavate aspektide kohta. (sissetulekute tase, juurdepääs joogiveele, sõidukitüüp, kodumasinad, haridustase, kodu ruutmeetrit, vaba aja veetmise aeg jne). Saadud tulemused pakuvad väga kasulikku teavet ning aitavad täpsustada elatustaset ja luua erinevaid võrdlusi (näiteks kahe erineva rahva vahel).

Sotsioloogil on ligikaudne ettekujutus elukvaliteedist, kuna see põhineb teatud statistilistel andmetel. Sotsioloog ei oska siiski hinnata elukvaliteediga seotud subjektiivseid aspekte (isiklik rahulolu või enda olemasolu hindamine). Võib juhtuda, et perekonnal on väga kõrged objektiivsed elukvaliteedi indeksid ja see on samal ajal ka õnnetu pere. See ambivalentne mõõde esineb teatud sagedusega, kuna on inimesi, kes tunnevad end väga õnnelikuna hoolimata sellest, et nende elutingimused on tehniliselt väga kehvad.

Püüdes kehtestada ranged teaduslikud kriteeriumid, kasutavad sotsioloogid programmi analüüsimiseks erinevaid meetmeid elukvaliteet (mõned uuringud keskenduvad tervisele, teised psühholoogilisele heaolule ja teised tingimustele sotsiaalne).

Elukvaliteedi ettepanek

Lisaks sotsioloogilisele analüüsile ja elukvaliteedi mõiste objektiivsusele / subjektiivsusele on võimalik luua rida asjaolud, mida võib tõenäoliselt pidada kehtivateks tingimusteks öelda, et inimesel või perel on hea elukvaliteet.

- Juurdepääs tervishoiusüsteemile, mis võimaldab silmitsi terviseprobleemidega.

- Juurdepääs a haridus üldistatud kogu elanikkonna kohta.

- minimaalne tase ohutus nii et üksikisikutel pole taju igapäevaelus ohustatuna.

- omama minimaalset sissetuleku taset, mis tagab juurdepääsu põhikaupadele (toit, rõivad ja rõivad) Energia koju).

- Sotsiaalpoliitilised asjaolud, mis võimaldavad kasutada põhivabadusi (näiteks sõnavabadust või usuvabadust) ja korruptsiooni poliitika ja ökonoomne, mis on erakordne ja mitte tavaline muster.

Eespool nimetatud tingimused on viide, see tähendab üldine ettepanek suuniste saamiseks ja ilma sotsioloogilise väärtuseta.

Väljapaistvalt lääne kontseptsioon

Mõnes mõttes võiksime kinnitada, et elukvaliteedi mõiste on väga läänelik ja võimaldab meil tunda osa inimese reaalsusest, kuid mitte selle tervikut.

Lääne mentaliteedi kohaselt on vaja igasugust reaalsust objektiivselt mõõta ja seejärel teha rida järeldusi. Parameetrite mõõtmine on kasulik paljudes valdkondades (eriti majandus). Elukvaliteedi mõõtmine on siiski vaieldav idee ja pole vaidlusi tekitav. Elukvaliteeti käsitlevad sotsioloogilised vahendid kehtivad teatud määral, sest me ei tohi unustada, et lääne kultuur kogeb olukorda vastuoluline: vastuvõetav elukvaliteedi tase, kui võrrelda neid mõne planeedi piirkonnaga, ja paralleelselt mõned sotsiaalsed probleemid, mis seada kahtluse alla oletatava elukvaliteedi (suurenev arv depressiooniga, ärevushäirega või tõrjutud ja isoleeritud olukorras elavaid inimesi) Sotsiaalne). Lõpuks võib elukvaliteet kui reastuses väljendatud arvuline väärtus olla eksitav teave ja näiteks on see väärt Tasub meeles pidada, et Bhutan on väga vaene riik, kuid ainus, kes on kasutusele võtnud uue mõõtmiskontseptsiooni: sisemine õnn bruto.

Fotod: iStock - vitranc / lechatnoir

Elukvaliteedi küsimused