Loogilise arutluse määratlus

Loogika on abiteadus. See tähendab, et see annab kasulikke teadmisi ülejäänud teadusharudele ja teadmistele üldiselt.

Loogika annab ametliku struktuuri, mis on osa mõistmise vaimsetest protsessidest. Formaalne loogikastruktuur moodustatakse reast loogilistest seadustest, reeglitest ja põhimõtetest, mida peetakse kehtivaks ja ilma milleta mõtles ratsionaalsel pole mõtet. Loogikareeglite osas on kõige tuntumad järgmised: seadus alates identiteet, vastuolude seadus, välistatud keskkonna seadus, järeldusreeglid või piisava mõistuse põhimõte. Need reeglid ja teised võimaldavad meil vaielda loogilise arutluskäiguga. Teisisõnu, et ideedel oleks sidusus ja kindel järjekord, on hädavajalik, et argument põhineks loogilisel arutlusel.

Loogiline arutlus seaduses

Sfääris Õige seadused on raamistik millega kehtestatakse ühiskondlikku tegevust reguleeriv kord. Neid seadusi kasutavad nii kohtunikud, juristid kui ka kõik õigusliku tegevusega seotud osalejad. Selleks, et kasutatud argumendid oleksid järjepidevad ja kehtivad, peab neid reguleerima loogiline arutluskäik.

Õigusliku struktuuri alused

Õiguse aluspõhimõtete järgimisel on õigusvaldkonnas võimalik rääkida loogilistest arutlustest. Teisalt on rida tehnilisi elemente, mis on osa õiguslikust loogilisest arutluskäigust: hüpotees, probleemi avaldus, andmete või tõendite sisemine järjepidevus, põhjus-tagajärg seos jne. Ja seda kõike kasutades deduktiivset analüüsi (mis liigub üldisest konkreetsesse) või induktiivset (alustades konkreetsetest andmetest kuni üldistuse saamiseni).

Seega on seaduses loogiline arutluskäik see, mis aitab mingil eesmärgil (kohtunik karistuse saamiseks või advokaat oma klient).

Märkimisväärne näide

Loogilise arutluse mõiste illustreerimiseks tasub esitada lihtne näide, täpsemalt induktiivne meetod. On üks vaatleja, kes märgib, et üks sipelgas on must, ja seejärel jälgib, et teistel sipelgatel on sama värv. Lõpuks võtke välja järeldus et kõik sipelgad on mustad. Sel juhul põhineb järelduses toodud idee kõigil konkreetsetel tähelepanekutel. See loogiline arutluskäik on kehtiv, kuid kui ilmub teist värvi sipelgas, siis see lakkab olemast.

Kokkuvõtteks võib öelda, et igal ideel, argumendil, arutelul või analüüsil on sisemine aspekt, mida ei saa vältida: loogiline arutluskäik.