Mõiste definitsioonis ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Florencia Ucha, apr. 2011
A arvamus on arvamuse või selle puudumisel kohtuotsuse, eriti selle, mille on teinud asjassepuutuv spetsialist ja mis on koostatud või tehtud millegi või kellegi kohta.
Spetsialisti arvamus või kohtuotsus kohtu või kohtuniku karistuse kohta
Kuigi see on väga laialt levinud sõna, on tegelikkuses selle kasutamine Internetis väga populaarne õiguslikus kontekstis.
Nüüd ei saa me ignoreerida ega mainimata jätta, et seda rakendatakse tavaliselt kogu arvamuse või hinnangu suhtes, mis on tehtud millegi või kellegi kohta, näiteks selle kohta, mille üksikisik selle kohta avaldab. iseloom teise ja see on tavaliselt tema tulemus kogemus ja mulje, mille ta talle on jätnud.
Tavaliselt rakendatakse seda ka nende spetsialistide, näiteks mis tahes valdkonna ekspertide, psühholoogide, psühhiaatrite arvamuste kohta, kes on see helistab, kui on vaja saada täpset teavet, mis on teada ainult neile, kes on ainet põhjalikult õppinud.
Nii võib näiteks psühhiaatriaekspert oma analüüsi abil kindlaks teha, kas kuriteo toime pannud isik oli täies ulatuses kui ta seda tegi või kui teda domineeris protsess, kus ta ei teadnud, mida ta tegi, kui näiteks tappis oma naine.
On inimesi, kes kannatavad näiteks psühhootiliste puhangute all ja kes saavad toime panna tegusid, mis vigastavad kolmandaid isikuid, sellistel juhtudel sekkuvad mainitud spetsialistid välja selgitada, kas seda isikut saab kohtumenetluses silmitsi tunda ja kas teda saab karistada teo eest või kas ta peaks olema kinni rehabilitatsioonikliinikus vaimne.
Siis on mõnes ülalnimetatud valdkonnas arvamus kohtuniku või kohtu antud karistusest või kohtulahendist, mille eesmärk on lõpetada pooleliolevad kohtuvaidlused või kohtuasjad, mis olid algatatud mõnes nimetatud kontekstis.
Arvamuse peamine ülesanne on mõne tunnustamine eks või mõne kohtuvaidluses kokku puutunud poole põhjusVahepeal, kui kohtunik või kohus on oma arvamuse esitanud, on teine pool, kellele see arvamus ei tulnud aastal küsimus peab tulemuse aktsepteerima ja kirjale vastama, sest muidu võib see a-le usutav olla karistus.
Kohtuprotsessis saate kellegi õigeks mõista või süüdi mõista
Taotlusel Kriminaalõigus, võib arvamus x kuriteos süüdistatava õigeks mõista või süüdi mõista. Kui otsuses öeldakse, et ta pole süüdi selles teos, milles teda süüdistati, on ta muidugi tasuta ja saab vabaduse tagasi, kui teda süüdistatakse et protsess ootas teda vanglas, teiselt poolt, kui otsusega tuvastatakse tema süü, siis on tal õigus saada karistust, mille normatiivne sellise kuriteo toimepanemise eest.
Arvamuste tüübid
Arvamusi on nelja tüüpi: hukkamõistev (kohtunik vastab hagi esitanud isiku nõudele soodsalt), õigeksmõistmine (kohtunik nõustub süüdistatavaga), kindel (Mis tahes tüüpi apellatsioonkaebuse esitamist pärast arvamust ei aktsepteerita) ja vaidlustatav (Pärast arvamust on võimalik esitada apellatsioon).
- ressursse, nõuded või apellatsioonid on kohtus väga levinud ja levinud küsimus, kui kohtunik või kohus esitab juhtumi kohta arvamuse.
Kes ei oleks saanud õigeks peetud õigust, õigeksmõistvat otsust, süüdlast karistust, majanduslikku hüvitist muudes küsimustes palub ta kõrgema astme kohtunikul seda arvamust üle vaadata ja jätkata juhtumipõhiselt, et muuta otsustas.
Ilmselt hõlmab see uus kohtulik samm ka esitlus tõendite ja paljude muude menetluste kohta, mille eesmärk on saada õigeaegselt kättesaamatut positiivset arvamust.
Uus sekkuv kohus või kohtunik peab ka seda tegema analüüsima eelmine protsess, mida järgiti ja millest sai alguse väidetav lause.
Tulemuseks võib olla kohtuprotsessi kohtuniku õigeaegselt tehtud otsuse kinnitamine või selle puudumisel hageja taotluse täitmine, kuna seda peetakse õigeks.
See olukord muidugi pikendab kohtuprotsesse ja on mõnikord vastuoluline tegemise eesmärgi osas õiglus vastaval ja kiirel viisil, eriti nendes riikides, kus õigusemõistmine on kõrgelt valitud täidesaatev võim vahetustega.
Dokument, mida seadusandlik võim analüüsib, arutab ja hääletab ning mis omandab pärast seda normi iseloomu
Teisalt kutsutakse seadusandlikus sfääris arvamust seadusandliku komisjoni liikmete enamus analüüsis, arutas, hääletas ja kiitis heaks dokumendi. Pärast heakskiitmist peetakse seda seadusandlikuks aktiks, mis seda akrediteerib vastavus.
Küsimused arvamuses