Luonnon tilan määritelmä

Luonnon tilan käsite on osa filosofista terminologiaa. Filosofit, kuten Locke, Hobbes ja Rousseau, ymmärsivät luonnon tilan ihmisten tilanteena ennen sivilisaatio. Toisin sanoen, se on pohdintaa siitä, miten me olimme ja miten me käyttäydyimme lajeina. Määritelmän perusteella, mikä todellinen luonnon tila on, on mahdollista laillistaa jokin muoto hallitus ja yhteiskunnan rakenne.

Luonnon tila John Locken mukaan

Tämä 1700-luvun brittiläinen filosofi uskoi alun perin, että ihmiset elivät rauhassa, toimivat vapaasti ja saivat asenne keskinäistä yhteistyötä. Ainoa laki he kunnioittivat luonnolakia eli ajatusta siitä, ettei kenenkään pidä vahingoittaa muita. Locke ymmärsi, että inhimillinen järki kykenee ymmärtämään tämän perustavan luonnollisen lain, ja siksi on tarpeen määrätä sen noudattamisesta.

Locken mukaan on välttämätöntä, että koko yhteiskunta muodostaa sopimuksen, jotta miehet eivät riko luonnolakia. Yksilöiden välinen sopimus syntyi luonnollisen vapauden ja omaisuuden turvaamiseksi. Näiden Luonnonvaltiossa sijaitsevien tilojen kanssa Locke väittää, että sopivin hallintomuoto koko yhteiskunnalle on

liberalismi perustuu vallanjako.

Luonnon tila Thomas Hobbesin mukaan

Tämä seitsemästoista vuosisadan brittiläinen filosofi pohti myös ihmisen luonnontilan käsitettä oikeuttamaan sopivimman hallintomuodon. Hobbes lähtee hypoteettisesta olettamuksesta, jonka mukaan ihminen asui pysyvässä sodan tilassa, koska ihminen on hänen sanoinsa susi ihmiselle. Tässä jatkuvan sodan tilassa yksilöt tarvitsevat sosiaalisen elimen, joka kykenee artikuloimaan oikeudenmukaisen yhteiskunnan.

Näin ollen yksilöiden on sovittava keskenään luopumalla luonnollisesta taipumuksestaan ​​vastakkainasetteluun ja tätä varten he suostuvat luovuttamaan hallituksen absoluuttiselle hallitsijalle. Siten Hobbesista tuli poliittisen absolutismin teoreetikko, hallintomuoto, joka sallii ylläpitää kaikkien luonnollista lakia kaikkia vastaan.

Luonnon tila Rousseaun mukaan

Rousseau on filosofi, syntynyt Genevessä vuonna 1712. Hän jakaa Locken ja Hobbesin kanssa ajatuksen miesten välisestä sosiaalisesta sopimuksesta perustana hallitusmuodon laillistamiselle. Hänen näkemyksensä luonnon tilasta on kuitenkin selvästi erilainen. Rousseau väitti, että sivistynyt ihminen asui vaistojensa mukaan, ihminen on yksinäinen ja puhdas eläin, joka vastaa hänen perustarpeisiinsa.

Ihminen luonnollisessa tilassa ei ole hyvä eikä huono, mutta on täysin integroitunut luontoon viattomuuden tilassa. Elämässä luonnon osavaltiossa ihminen asui onnellisina, mutta työnjako ja yksityisomaisuuden ulkonäkö tekivät siitä monimutkaisemman ja vaikeamman. rinnakkaiseloa.

Siten tasa-arvo luonnollinen ja onnellisuus alkoi heikentyä. Tämä luo laajalle levinnyttä olemassaolon korruptiota. Tämän yhteiskunnan rappeutumisen voittamiseksi Rousseau ehdotti sopimusta, sosiaalista sopimusta, joka lopettaa eriarvoisuuden. Tämän sosiaalisen sopimuksen on perustuttava vapauteen päättää kaikkien kesken, joten demokratia se on hallintojärjestelmä, joka yhdistää parhaiten aitoon luonnon tilaan.

Kuva: iStock - pysyy

Luonnon tilan aiheita