Käsite määritelmässä ABC

Sanotaan, että joku ylläpitää neutraalia kantaa johonkin tai johonkin, kun hänen arviointi se on objektiivista ja puolueetonta. Jos henkilön on annettava mielipiteensä jostakin asiasta, hänen lähestyä Siinä on kolme mahdollista vaihtoehtoa: ilmaista suotuisat ja hyväksyvät kriteerinsä, ilmaista osittainen tai täydellinen hylkääminen kyseisestä asiasta ja lopuksi ilmaista itsensä neutraalilla tavalla. Jälkimmäisessä tapauksessa heidän kannastaan ​​ei ole kiinnostusta, ei puolesta eikä vastaan.

Tuomareiden, erotuomareiden ja opettajien on pysyttävä puolueettomina

Säännöllisesti kohtaamme tapahtumia, jotka haluamme tai eivät pidä, ja tämän perusteella teemme yhden tai toisen tuomion.

Jotkut ammatit tarkoittavat kuitenkin tarvetta säilyttää neutraali kriteeri. Kun tuomari arvioi joitain tosiseikkoja, ainoa kriteeri, joka on otettava huomioon oikeudellisen lausunnon antamiseksi, on laki, koska hänen henkilökohtainen näkemyksensä arvioiduista tosiseikoista on jätettävä tutkimatta. Tässä mielessä tuomarin on luovuttava kaikesta ennakkoluulosta tai subjektiivisesta näkökulmasta, joka voi häiritä hänen lopullista päätöstään.

Urheilutoiminnassa erotuomari ei voi suorittaa tehtäväänsä myös subjektiivisuuden perusteella, koska ainoa viite urheilijoiden toiminnan arvioimiseksi on oltava säätö Urheilu.

Opettajan tapauksessa, jos hänen on arvioitava oppilaansa, hänen on tehtävä se objektiivisin, tiukoin ja puolueettomin parametrein siten, että hänen opettajansa henkilökohtainen mielipide opiskelijasta ei estä sinua pisteyttämästä häntä oikein.

Neutraaliuden ongelma

Periaatteessa saattaa tuntua, että neutraali kanta on järkevin. Joissakin tapauksissa se ei ole pelkästään kohtuullista, vaan myös välttämätöntä. Neutraalisuus on kuitenkin joskus haitallista. Kuvitellaan seuraavaa yhteinen: maassa tehdään kaikenlaisia ​​hyökkäyksiä ihmisoikeudet.

Tässä tilanteessa kansainvälinen yhteisö voi omaksua kaksi kantaa:

1) puutu aktiivisesti kyseiseen maahan väärinkäytösten ja epäoikeudenmukaisuuden estämiseksi tai

2) olla puuttumatta mieleen, että sisäisissä asioissa on välttämätöntä pysyä puolueettomana.

Jos toinen polku valitaan, on hyvin mahdollista, että kaikenlaisia ​​vääryyksiä tehdään edelleen. Tämä yksinkertainen esimerkki muistuttaa meitä siitä, että neutraali kanta ei ole aina toivottavaa.

Verkon neutraalisuus

Yksi alueista, jolla puolueettomuusongelma paljastuu, on verkossa. Tässä mielessä on kaksi vastakkaista kantaa. Jotkut väittävät, että verkon tulisi olla täysin neutraali foorumi ja ilman minkäänlaisia ​​esteitä, jotka estävät toiset ymmärtävät, että verkon neutraalisuus on konfliktien lähde, ja siksi on tarpeen sisällyttää mekanismeja hallinnasta.

Tällä hetkellä on keskustelu maailmanlaajuisesti lain normien täytäntöönpanon helppoudesta verkon neutraalisuuden sääntelemiseksi.

Kuvat: Fotolia - biker3 / maxximmm