20 Esimerkkejä julkisista yrityksistä

 julkiset yritykset Ne ovat sellaisia, joissa osakkeiden omistusoikeuden ehdoton enemmistö kuuluu jollekin valtion alueelle, olipa se sitten kansallinen, maakuntien tai kuntien alue. Esimerkiksi: Petrobras, GDF-kaasupalvelu, Statoil.

Yksinkertaisesti sanottuna julkisessa yrityksessä päätökset tehdään valtion etu, joka liittyy yleensä yleiseen etuun ja yleiseen hyvinvointiin, eikä ehkä yksityisen yrittäjän logiikan mukaan, jonka tavoitteena on vain voiton maksimointi.

Lähes kaikissa maailman maissa on joitain julkisia yrityksiä, mutta niiden välillä on huomattavia eroja valtion väliintuloaste on talouden kannalta kustakin niistä: eniten interventioon osallistuvia maita ovat maat, joilla on eniten tämän tyyppisiä yrityksiä.

Esimerkkejä julkisista yrityksistä

1. Petrobras (Brasilia)
2. GDF-kaasupalvelu (Ranska)
3. Meksikon öljy (Meksiko)
4. Valtion teollisuuden osallistumisseura (Espanja)
5. Argentiinalaiset lentoyhtiöt (Argentiina)
6. Rautateiden rautatieverkko (Englanti)
7. Bolivian verotukselliset öljykentät (Bolivia)
instagram story viewer
8. La Posten postipalvelu (Ranska)
9. Bogotá-teleyritys (Kolumbia)
10. Bolivian lentoliikenne (Bolivia)
11. Resona Holding (Japani)
12. Barcelonan eläintarha (Espanja)
13. Tenesse Valley Authority (USA)
14. Buenos Airesin maakunnan pankki (Argentiina)
15. Punainen Eléctrica de España (Espanja)
16. Israelin rautatiet (Israel)
17. Sotatuotannon pääosasto (Argentiina)
18. Perun materiaalipankki (Peru)
19. Statoil (Norja)
20. Verotukselliset öljykentät (Argentiina)

Julkiset yritykset ja politiikka

Sosialistiset järjestelmät ehdottavat tuotantotavarat, mikä tarkoittaa, että kaikki Liiketoiminta heistä tulisi julkisia: ero heidän käsityksessään julkisesta yrityksestä, jolla sitä useimmissa maissa esiintyy, on määräysvalta. Tässä tapauksessa se pysyisi työntekijöiden eikä valtion nimittämien virkamiesten käsissä.

Yksi keskustelut talouden tärkeimmät näkökohdat talouspolitiikasta käytävän keskustelun puitteissa ovat julkisten yritysten perustamisen tai jopa yksityisten yritysten kansallistamisen mukavuus ne jo toimivat.

Yksi kriteereistä on, että valtio ottaa haltuunsa sellaiset talouden sektorit, jotka on järjestettävä muodossa monopolijoko niiden edellyttämän alkuinvestointitason tai tiettyjen fyysisten rajoitusten vuoksi.

Rakentaminen maanalaiset verkotEsimerkiksi, on välttämätöntä suurissa kaupungeissa, ja tuskin voi esiintyä kilpailun yhteydessä, niin että ainoa Elinkelpoisia vaihtoehtoja ovat yhden yrityksen perustaminen palvelun rakentamiseksi ja siirtämiseksi tai julkinen toiminta niille vaikutuksia.

Toinen, edellisestä poikkeava kriteeri on tukea julkisia yrityksiä tapauksissa, joissa yksityisten investointien kannattavuus ei riittäisi toteuttamaan hanketta vuodeksi 2007 siten.

Tällaisissa tilanteissa tehokkuuskriteerit eivät ole samat ja tilanteet, kuten työllisyyden tason kasvu tai mahdolliset edut, joita tämä ilmiö tuo kiinnostuksen kohteeksi julkinen.

luonnonvarojen hyödyntäminenEsimerkiksi se voi kuulua tähän luokkaan, ja julkisen yrityksen toivottavuutta voidaan harkita näihin tarkoituksiin.

Ei harvoilla ole ehdottomia kriteerejä julkisten yritysten suhteen: edellä mainittu kaikkien yritysten kansallistaminen tai ajatus siitä, ettei yksikään yritys saa olla julkinen.

Yleishyödylliset yritykset

Kaikki valtion toteuttamat toimet eivät toteudu julkisten yhtiöiden välityksellä. Ne yhteisöt, jotka tarjoavat julkiset palvelut (Yrityksiä, jotka eivät saa verojen maksamisen lisäksi mitään vastiketta) ei pidetä julkisina yhtiöinä, mutta ne muodostavat ns.

Koulutus, oikeus tai palvelut, kuten valaistus, lakaisu ja puhdistus He ovat tästä ryhmästä, eikä niitä pidä sekoittaa julkisiin yrityksiin, jotka suorittavat tehtäviä, joihin yksityishenkilöt (kuten lentoyhtiö) voisivat vastata, vaikkakin muiden tavoitteiden ja kriteerien kanssa.