Käsite määritelmässä ABC

- näkökulmasta oikein vahingon käsite voidaan ymmärtää sen ulottuvuus fyysinen tai tietyssä mielessä moraalinen. Lait suojaavat fyysistä koskemattomuutta ja perintö ihmisistä. On kuitenkin aineettomia asioita, jotka ovat yhtä tärkeitä, kuten kunnia, tunteita tai arvovaltaa. Jotta tämä aineeton ulottuvuus olisi laillisesti suojattu, puhumme moraalisesta vahingosta

Tällä tavoin useimmissa laeissa ajatellaan, että ihmisen on suojeltava ihmisen tilaa laki kun on jotain, joka uhkaa ihmisarvoa henkilön.

Aineettoman vahingon huomioon ottaminen riippuu asianomaisen henkilön arvioinnista

Ei pidä ymmärtää, että toiminta aiheuttaa tietyn moraalisen vahingon. Päinvastoin, tällainen huomio riippuu kunkin henkilökohtaisesta arvostuksesta. Loukkaus, loukkaus tai tahrauskampanja ei siis välttämättä tarkoita moraalista vahinkoa, koska kyseinen henkilö voi osoittaa, että hän on kärsinyt siitä tiettyä vahinkoa Toiminnot.

Yksi aineettomiin vahinkotilanteisiin liittyvistä teknisistä ongelmista on niiden rahallinen määrä, kun kärsineelle on maksettava korvaus. Tietyn määrän määrittäminen ajoneuvojen rikkoutumisesta ei ole vaikeaa, mutta jos "rikkoutuminen" on luonteeltaan henkistä, se on oikeudelliselta kannalta monimutkainen asia.

Havainnollistavia esimerkkejä

Yleensä moraalinen vahinko syntyy, kun tiettyjä velvoitteita on rikottu ja tämä aiheuttaa vahinkoa toiselle henkilölle. Esimerkiksi jos hääpariskunta palkkaa salonin avioliiton solmimispäiväksi eikä salonki ole kunnolla valmistautunut, on rikottu vaatimus ja pari voisi vaatia a korvaus aineellisesta vahingosta ja samalla heidän kärsimästään aineettomasta vahingosta.

Liikenneonnettomuudessa siitä vastuussa oleva henkilö aiheuttaa ongelman toiselle henkilölle (esimerkiksi rikkomalla ajoneuvonsa tai aiheuttamalla sen mutta joissakin tapauksissa voi syntyä myös ei-aineellista vahinkoa, esimerkiksi kun onnettomuus aiheuttaa jalka (on ennakoitavissa, että tämä seikka vaikuttaa johonkin erittäin kielteisesti ja voi siksi vaatia moraalista vahingonkorvausta kärsinyt).

Lainsäädännön alalla otetaan huomioon yleinen periaate: velvollisuus olla vahingoittamatta muiden etuja

Jos henkilön toiminta tai laiminlyönti aiheuttaa vamman tai vahingon jonkun edulle, vahingon kärsineelle on maksettava korvaus. Tässä mielessä väkivalta tai kiusaaminen vastustaa yleistä ajatusta olla vahingoittamatta muiden etuja, ja näin ollen tällainen käyttäytyminen voi johtaa vaatimukseen moraalisesta vahingosta.

Kuva: Fotolia - Alex White