Vastausoikeuden määritelmä

Mediassa viestintä Tietoa ihmisistä levitetään, ja sanottu ei aina vastaa totuutta. Tämän tilanteen vuoksi monien kansakuntien oikeudellinen kehys ja ihmisoikeudet miettiä oikein vastata. Kuten termi itsessään osoittaa, se koostuu jokaisen oikeuden tunnustamisesta puolustautua mahdollisilta kunnianloukkauksilta tai kunnianloukkauksilta.

Tämän oikeuden tunnustaminen on mahdollista puolustaa kunniaa, ihmisarvoa ja yksilön koskemattomuus. Samoin se on oikeus, joka liittyy suoraan vapauteen ilmaisu.

Oikeudellinen mekanismi väärän tiedon leviämisen torjumiseksi

Tiedotusvälineet käyttävät sananvapautta informoidakseen yhteiskuntaa kokonaisuutena kaikesta, mikä voi kiinnostaa. Toisinaan levitetyt tiedot ovat kuitenkin epätarkkoja tai suoraan vääriä. Jos tällaiset tiedot vaikuttavat henkilön kuvaan, hän voi käyttää vastineoikeutta. Henkilöllä, joka pitää itseään epäoikeudenmukaisesti kohdelluna, on mahdollisuus puolustaa itseään.

Henkilöllä, jonka mielestä henkilöä koskevat henkilöt ovat epätarkkoja tai vääriä tietoja, on mahdollisuus ilmaista itseään oikaisemaan häntä koskevaa väitettä. Jotta vastausoikeus olisi tehokas, asianomaisella on oltava pääsy tietoihin, jotka ovat tehneet hänelle vääryyttä. Samoin

laki ajattelee, että se, joka pitää itseään loukkaantuneena jossakin mielessä, voi käyttää sitä media joka loukasi häntä oikeudenmukaisella ja analogisella tavalla.

Tämän oikeuden tunnustamista pidetään oikeudellisena etenemisenä

Tiedotusvälineet raportoivat sananvapauden yleisissä puitteissa. Toisaalta kansalaisilla on oikeus saada tietoa totuudenmukaisuuden kriteereillä. Se pyrkii tasapainottamaan molempia realiteetteja, sillä jos korjausmahdollisuutta ei olisi olemassa, kansalaisuus se voi olla puolueellista, epätarkkaa tai väärää tietoa.

Se on ymmärrettävä ajatusten vapaan ilmaisun yleisissä puitteissa. Joten jos kaikki erotuksetta kansalaiset voivat ilmaista itseään täydellä vapaudella, on loogista, että on olemassa lainsäädännössä joka suojaa tätä vapautta.

Tarkoituksena on estää tiedotusvälineiden väärinkäyttö

Toisin sanoen eri tiedotusvälineet ilmaisevat itsensä vapaasti, mutta se ei tarkoita, että ne voivat levittää valheita täysin rankaisematta ja ilman minkäänlaisia ​​rajoituksia.

Tämän oikeuden tunnustaminen toimii nimenomaisesti laillisena rajana väärennösten leviämisen estämiseksi tiedotusvälineissä.

Lopuksi on huomattava, että replikointimahdollisuus viittaa vain väärien tietojen levittämiseen eikä yksinkertaiseen mielipiteet (lausunnot tietyistä tosiseikoista voidaan korjata, mutta ei tyypillisiä mielipiteitä subjektiivinen).

Kuvat: Fotolia - mek / hikdaigaku86

Vastausoikeuteen liittyvät kysymykset