Käsite määritelmässä ABC
Sekalaista / / November 13, 2021
Kirjailija: Javier Navarro tammikuussa 2017
The filosofia Länsi syntyi Kreikassa, kun ensimmäiset filosofit, esisokratikot, esittivät tarpeen ajatella rationaalisilla kriteereillä eikä mytologian kaavojen mukaan. Yksi avainkäsitteistä filosofisen rationaalisuuden ymmärtämisessä on juuri käsite doxa, joka on perinteisesti käännetty mielipiteeksi.
Doxa versus episteme
Meillä kaikilla on omat mielipiteemme eri asioista. Lausunto perustuu arviointi subjektiivinen jostakin (mielestäni kakut ovat hyviä, mutta a ystävä harkitse päinvastaista). The moninaisuus henkilökohtaisten arvioiden vuoksi on mahdotonta rakentaa todellista tietoa yksinkertaisesta mielipiteestä alkaen. Jos haluamme päästä lähemmäksi totuutta, meidän on edettävä tiedon tai episteemin polkua.
Mielipiteen ja tiedon eroa (doxa ja episteme) käsittelivät Parmenides ja myöhemmin Platon. Ensimmäisen mukaan doxa-osa aisteja, haluista ja henkilökohtaisista kokemuksista, kun taas episteema on yritys rakentaa totuuksia, jotka ovat kaukana yksilöllisestä subjektiivisuudesta. Platonin mukaan doksa on tieto, joka riippuu ulkonäöstä ja on siksi harhaanjohtava (niille, jotka puolustivat ajatuksiaan doxan mukaan, Platon kutsui heitä halveksivasti doksografeiksi, jonka voisimme kääntää mielipiteentekijät).
Useimmille kreikkalaisille filosofeille doxa on todellisen tiedon korvike. Mielipiteen kautta voimme kommunikoida, jakaa kokemuksia ja arvostaa mitä tahansa todellisuuden näkökulmaa omasta näkökulmastamme. Kuitenkin, jos haluamme tietää jotain totuuden kriteerillä ja objektiivisesti, meidän on edettävä episteemin tietä. Tämä ero tiedon muodon ja toisen välillä on ratkaiseva tieteellisen ja ei-tieteellisen eron ymmärtämisessä.
Usko vastaan tiede
Parmenideksen ja Platonin kaltaisten filosofien pohdiskelu doksasta ja episteemistä on kysymys, joka antaa meille mahdollisuuden ymmärtää paremmin mentaalisia suunnitelmiamme. Jotkut tiedoista perustuvat henkilökohtaisiin uskomuksiin (esim. uskonnollinen usko), kun taas toiset perustuvat tiukasti rationaalisiin ja empiirisiin kriteereihin (esim. biologia Mitä kurinalaisuutta tieteellinen).
Erosta huolimatta uskoa ja tiede, eivät ole täysin yhteensopimattomia aloja, koska uskomuksiin voi liittyä rationaalisia argumentteja ja rinnakkain tieteellisiä totuuksia johtaa hengellisiin uskomuksiin (esim. tähtitieteilijä voi uskoa Jumalaan, koska hän katsoo, että maailmankaikkeuden järjestyksen on täytynyt luoda olento korkeampi).
Kuvat: Fotolia - b_plan88 / echiechi
Aiheet Doxassa