Käsite määritelmässä ABC
Sekalaista / / November 13, 2021
Kirjoittanut Javier Navarro, lokakuussa 2010
Termiä eriarvoisuus käytetään osoittamaan päinvastaista tasa-arvoeli puute Saldo kahden tai useamman asian välillä. Eriarvoisuuden käsitteellä on yleensä negatiivinen merkitys eikä se tarkoita monimuotoisuus (siinä mielessä, että kaikki eivät ole samanlaisia), ellei se edustaa ajatusta tasapainon puutteesta kahden tai useamman tapahtuman välillä. Normaalisti termi liittyy sosiaalisiin kysymyksiin ja pääsyyn samaan elämäntapaan, ilmiöihin, jotka liittyvät ja jotka edustavat sosiaalisten hierarkioiden, erojen ja erojen muodostumista eri luokkien tai ryhmien välillä sosiaalinen.
Meillä kaikilla on karkea käsitys siitä, mitä eriarvoisuuden käsite tarkoittaa, lyhyesti sanottuna se on yksinkertaisesti kahden asian tai todellisuuden välisen samankaltaisuuden puute.
Kuten selitimme, epätasa-arvolla yleisenä ajatuksena on yleensä vertaileva ulottuvuus, koska kyse on kahden asian välisten erojen selvittämisestä. Toisaalta, kun puhumme epätasa-arvoisista asioista, emme vertaa täysin erilaisia asioita (esimerkiksi hedelmää ja vuori), mutta asioilla, joilla on jotain yhteistä, mutta joilla on joitain eroja (esimerkiksi epätasa-arvo ihmisten välillä tai välissä
geometriset luvut).Tasa-eriarvoinen binomi auttaa ymmärtämään hyvin erilaisia näkökohtia. Kielen alalla käytämme sitä synonyymien ja antonyymien käytössä. Matematiikassa emme pystyisi toimeen ilman tasa-arvon ja eriarvoisuuden ajatusta. Eläintieteessä on tarpeen selvittää lajien väliset yhtäläisyydet ja erot. Ja päättelylogiikan näkökulmasta puhumme tasa-arvosta, koska siellä on eriarvoisuutta.
Taistelu tasa-arvosta
Ihmiset ovat epätasa-arvoisia monin tavoin älykkyys, voimassa tai sosiaalisissa olosuhteissa). On eriarvoisuuksia, jotka hyväksytään normaalisti, koska niitä pidetään loogisina ja luonnollisina, eikä tässä mielessä olisi perusteltua, että joku vaatisi heidän osallistuminen tasavertaisin ehdoin olympialaisissa yksinkertaisen tosiasian harjoittamisesta urheilussa. Tiettyjä ihmisten välisiä eriarvoisuuksia pidetään kuitenkin epäoikeudenmukaisina tai epätoivottavina (esimerkiksi miesten ja naisten väliseen palkkaan liittyvät).
Epäoikeudenmukaisiksi luokitellut eriarvoisuudet ovat edistäneet taistelua koko historian ajan. Tätä on tapahtunut orjuuden, feministisen liikkeen tai syrjintää rodullinen. Nykyään eriarvoisuuden torjunta on yhä elossa monissa järjestyksissä kentältä vammaisten ihmisten syrjinnästä uskonnollisten, etnisten tai kulttuuristen syiden vuoksi.
Tasa-arvon kiistanalainen puoli
Pyrkimys miesten tasa-arvoon pyrkimyksenä syrjinnän voittamiseksi on jalo ilmapiiri ja kelvollinen ihanne. Se ei kuitenkaan ole ilman joitain perverssejä pyrkimyksiä. kommunismi Se on ideologia, joka ehdottaa täydellistä tasa-arvoa kaikille, ja yrittäessään soveltaa tätä ajatusta tämä vallankumouksellinen liike on esiintynyt kaikenlaisissa julmuuksissa koko historian ajan. Tasa-arvon asettamisella on riskejä ja haittoja.
Ajattele työnantajaa, joka hyvässä uskossa päättää määrätä saman palkan kaikille työntekijöilleen heidän riippumatta jalkapallovalmentaja, joka päättää, että kaikkien pelaajien on pelattava sama määrä minuutteja koko turnauksen ajan. Tämän tyyppisellä ehdotuksella on motivaatio tasoitus, mutta ne ovat tehokkuuden ja kannattavuuden vastaisia (jalkapallojoukkue ei pelaa kilpailussa oikeudenmukaisuuden puolesta, vaan vain voittaakseen).
Eriarvoisuuden pahuuden torjumiseksi ei vaikuta järkevältä olla innoittamana ehdottoman tasa-arvon kriteeristä. Tällä rivillä käytämme yleensä vaihtoehtoista kriteeriä, yhtäläiset mahdollisuudet, mikä tarkoittaa, että olemme epätasa-arvoisia, mutta on kätevää, että lähtöolosuhteet, jotka asettavat meidät tasa-arvon alkutasolle ja riippuvat kunkin ponnisteluista tai kapasiteetista, loogiset erot yksilöitä.
Yhteenvetona voidaan todeta, että sosiaalisen tasa-arvon ongelma tarjoaa kolme vaihtoehtoa
1) hyväksyä eriarvoisuus väistämättömäksi (se olisi joidenkin uusliberalistien lähestymistapa),
2) asettaa tasa-arvo kriteeriksi epäoikeudenmukaisuuden poistamiseksi (kommunismin klassinen lähestymistapa) ja
3) puolustaa yhtäläisiä mahdollisuuksia tasapainon edistämiseksi koko yhteiskunnassa (sosiaalidemokratian klassinen ehdotus).
Kuvat: iStock - kavastudio / duncan1890
Eriarvoisuutta koskevat kysymykset