Mikä on hankaussota

Monissa konflikteissa koko historian ajan on ollut aikoja, jolloin kestävyys ja kyky toipua tappioista säilyttäen asema ja aiheuttaen viholliselle korjaamattomia tappioita on ollut vahvempi kuin kyky hyökätä.

Tämän tyyppisessä ristiriidassa, kutsutaan hankaussotaSe, joka onnistuu pitämään pisimmän, voittaa.

Hankaussota on eräänlainen sodankäynti, jossa nimensä mukaan se pyrkii kuluttamaan vihollisjoukkoja säilyttäen samalla omat, perustamalla voiton toisen tappioihin, taloutensa romahtamiseen tai heidän taistelumoraaliinsa väestö.

Hyvä esimerkki hankaussodasta, joka on nimeltään sama nimi (hankaussota), oli taistelu Israelin ja Egyptin välillä vuosina 1967--1970.

Itään konflikti, joka taisteli tykistövaihdon ja pienten toimien (käsiiskut) kautta, perustui Israelin vaikeuksiin täydentää menetettyjä joukkoja.

Samalla kun väestö Egypti oli suuri, sotilaallinen koulutus oli suhteellisen vähäistä, ja reserviläiset pystyivät helposti korvaamaan tappiot, syntyvyys Israelissa oli huomattavasti pienempi maalle, jonka väkiluku on jo numeerisesti pienempi kuin sen tärkeimmän arabivihollisen, joten Egyptin johtaja Nasser toivoi romahtavansa armeijan kuten

talouden kannalta Israelilaiset.

Kilpailun lopputulos oli tekninen arvonta, vaikka molemmat osapuolet julistivat olevansa voitokkaita. (kumpikin syistään), molemmat armeijat pysyvät samoilla rajalinjoilla he lähtivät.

Ensimmäistä maailmansotaa voidaan myös pitää aseellisena hankauskonfliktina.

Vaikka teknisesti se olisi asesota jossa tehtiin suuria hyökkäyksiä vihollisen hyökkäysten saamiseksi, sillä on myös hankaussota, koska hyökkäyksen ja hyökkäys, tykistöpommitukset ja muut hyökkäävät toimet pyrkivät kuluttamaan vihollisjoukkoja pitäen samalla turvassa.

Sen osapuolen, joka käy hankaussodassa, on oltava erittäin varma asemastaan ​​siihen.

Jotta voisit menestyä tämän tyyppisissä konflikteissa, sinun on lievennettävä omia menetyksiäsi suuremmilla nopeus kuin vihollisen, sen lisäksi, että sillä on talous, joka voi ylläpitää konfliktia pitkään (se on tyypillinen sota, joka kestää yleensä pitkään) ja jolla on moraalinen omien joukkojen ja väestön sota siviili että he voivat kestää pitkään uhrien ehtymisen ja sotatilasta johtuvia taloudellisia vaikeuksia.

On otettava huomioon, että vihollinen kärsii samasta ja enemmänkin, koska jos tällaista konfliktia harjoitetaan, se johtuu siitä, että toinen osapuoli kärsii puute joukkoa tai ei kestä konfliktia taloudellisesti pitkään aikaan.

Hankaussota on ollut olemassa aikojen alusta lähtien.

Hyvä esimerkki tästä on taktiikka, jota Rooman diktaattori Fabio Máximo käyttää (ja joka saisi nimen maanmiehensä keskuudessa "Fabian-taktiikaksi", vaikka ei positiivisessa mielessä) voittaa Hannibal toisen punisodan aikana välttäen taisteluja ja pakottaen armeijansa politiikka poltetusta maasta.

Napoleonin ja Hitlerin hyökkäyksiä Venäjälle ja Neuvostoliittoon sekä Vietnamin sotaa voidaan myös pitää sellaisena konfliktina.

Kuva: Fotolia - nuvolanevicata

Teemat henkisodassa