Kriittinen essee Ranskan vallankumouksesta

Kriittinen essee Ranskan vallankumouksesta

Ennen ja jälkeen 1789: Ranskan vallankumouksen merkitys ihmiskunnalle

Se on melkein yleistä historiassa sanoa noin Ranskan vallankumous 1789 muutti koko maailman lopullisesti. Se teki niin ennen kaikkea siksi, että se rikkoi väkivaltaisesti Ranskan vanhaa hallintoa ja loi lyhytaikaisen vallan. tasavalta, joka kuitenkin toimi esimerkkinä koko maailman muutospyrkimyksille: vihdoin uusi maailma mahdollista. Ja samalla se oli varoitus naapurivaltakunnille, jotka liottivat partansa monin eri tavoin. Itse asiassa Itävalta ja Preussi vastustivat vallankumousta niin kiivaasti, että, kuten tiedetään, ne kävivät sotaa Ranskaa vastaan ​​vuosina 1792-1797 yrittäen palauttaa monarkkista järjestystä väkisin.

Ranskan vallankumouksen historiallinen merkitys ei kuitenkaan liity ainoastaan ​​mahdollisuuteen hallituksen uudelleenjärjestämiseen, vaan myös yleisön syvä rekonstruktio: tavat osallistua yhteiskuntaan, nauttia siitä ja jopa kuvitella siitä muuttuivat, ja ne muutokset olivat paljon kestävämpi kuin tasavallan hallitus, koska jälkimmäinen kuoli ensimmäisen Ranskan valtakunnan, toisin sanoen Napoleonin jalkojen juureen. Bonaparte.

Todiste tästä on, että jopa Bonaparten keisarillisen hallinnon aikana vallankumouksessa syntyneet sosiaaliset ja kulttuuriset ideat kukoistivat. ja ne laajenivat kaikkialle Eurooppaan, tehden lopun erilaisista absolutistisista monarkioista ja kylväen kaikkialla liberaalin Euroopan siemeniä; siemeniä, jotka itävät seuraavina vuosina Waterloon tappion jälkeen.

Vallankumouksen tärkeimmät muutokset

Ilmeisin ja eniten puhuttu puoli Ranskan vallankumouksellisissa muutoksissa liittyy Ludvig XVI: n absolutistisen monarkian kaatumiseen. Kuten tiedetään, kapinalliset joukot nousivat tätä despoottista hallitusta vastaan, joka piti Ranskan syvän talouskriisin alla. Ja heinäkuussa 1789 he tulvivat kaduille lopettaakseen keskiajalta perityn feodaalisen järjestyksen.

Aluksi tämä koostui perustuslaillisen monarkian asettamisesta, toisin sanoen monarkkisen hallituksen asettamisesta, jossa kuningas oli lain alainen eikä jälkimmäinen hallitsijan tahto. Mutta monarkin kieltäytyminen allekirjoittamasta vastikään perustetun kansalliskokouksen lakeja ja luultavasti hänen luottamustaan ​​siihen, että joukot naapurimaiden absolutistit kannattajat päätyisivät perinteisen järjestyksen uudelleen voimaansaattamiseen johtivat Ranskan kohti tasavaltalaista järjestystä klassisen maailman innoittamana kreikkalais-roomalainen.

Tämä muutos tuntui vahvasti esimerkiksi taidemaailmassa, jossa vallitsi uusklassinen tyyli, joka oli päättänyt reinkarnoida antiikin maailman tämän hetken Ranskan mielikuvitukseen. Näin syntyi esimerkiksi Marianne, Ranskan tasavallan naispuolinen inkarnaatio, joka on edustettuna taistelutahtoisena nuorena naisena, joka on pukeutunut fryygialaiseen lippikseen ja usein pukeutunut ranskalaisen kolmivärikokardin väreihin. Jotain vastaavaa tapahtui "Reinin armeijan sotalaulun" kanssa, jonka vallankumoukselliset hyväksyivät innostuneesti nimellä "La Marseillaise", tuleva kansallislaulu.

Ne olivat uuden kansalliskulttuurin symboleja: museot avattiin ensimmäistä kertaa yleisölle, joten taideteosten nauttiminen ei ollut yksinomaan aristokratia, ja uusi koulutusmalli, jolla on liberaalit juuret, perustettiin perustamalla instituutioita, kuten Ecole Normale, Ranskan instituutti tai yliopisto Ranska. Tiedosta, ei alkuperäolosuhteista, tuli nyt koulutuksen keskeinen osa.

Myös muilla aloilla vallankumoukselliset muutokset olivat monia ja erittäin merkittäviä: byrokratian luominen valtio, joka mahdollistaisi ja edistäisi kansalaisten yhtäläisiä oikeuksia, äänestyksen käyttöä ja julistusta the ihmisoikeudet perustavanlaatuinen; oikeudenmukaisten maksujen verojärjestelmä, joka johti myöhemmin Ranskan keskuspankin perustamiseen; ja katolisen kirkon vallan uudelleenmittaus, jonka vaikutus yhteiskunnan johtajuuteen väheni huomattavasti. Porvarillinen maailma syntyi räjähdysmäisesti, ja vuonna 1971 sillä oli jo ensimmäinen perustuslaki.

Seuraa esimerkkiä

Huolimatta sen kompastuskivistä ja sen valtavasta myöhemmän väkivallan taakasta, ensimmäiset onnistumiset Ranskan vallankumous häikäisi ja vakuutti muiden Euroopan maiden porvaristot ja siirtokuntia. Tämän uuden mahdollisen maailman (ja myös Yhdysvaltain vuoden 1765 vallankumouksen) innoittamana amerikkalaiset kreolit ​​tarttuivat pian aseisiin katkaistakseen hallinnollisen siteen metropoliin. Muut monarkiat sen sijaan tarttuivat muutoksen tuulet etukäteen ja loivat perustan modernisaatiolle ja poliittisen järjestelmän vapauttaminen kontrolloidummin ja omin ehdoin, mikä pitkällä aikavälillä antaisi heille mahdollisuuden säilyttää omansa päät.

Näiden tapahtumien historiallinen merkitys oli niin suuri, että Ranskan vallankumousta pidetään edelleen perustavanlaatuisena tapahtumana nykyajan ja nykyajan välisen siirtymän ymmärtämisessä. Vaikka Ranska vaihteli koko 1800-luvun keisarillisen, tasavaltalaisen ja monarkkisen suuntauksensa välillä perustuslait, totuus on, että heidän yhteiskunnassaan oli tapahtunut syvällinen muutos ja sen kaiut olivat tuntuneet koko maailma.

Tulevat vuosien 1830, 1848 ja 1871 vallankumoukset Ranskassa osoittaisivat tämän: suvereniteetti ja itsemääräämisoikeus olivat nyt kansan kiistatonta omaisuutta, ei heidän valitsemiensa hallitsijoiden omaisuutta. Tie moderniin demokratiaan, vaikkakin sen kuoppien ja jyrkkien kaarteineen, oli alkanut rakentaa.

Viitteet:

• "Essee" sisään Wikipedia.
• "Ranskan vallankumous" sisään Wikipedia.
• "Ranskan vallankumous: vanhan vallan loppu". National Geographic espanjaksi.
• "Mitä seurauksia Ranskan vallankumouksella oli?" sisään Etujoukko.
• "Ranskan vallankumous" sisään History.com.
• "Ranskan vallankumous (1787-1799)". Encyclopaedia Britannica.

Mikä on essee?

The harjoitus on kirjallisuuden genre jonka tekstille on ominaista se, että se on kirjoitettu proosaa ja käsittelee vapaasti tiettyä aihetta hyödyntäen argumentteja ja tekijän arvostukset sekä kirjalliset ja runolliset resurssit, jotka mahdollistavat teoksen kaunistamisen ja sen esteettisten piirteiden korostamisen. Sitä pidetään eurooppalaisessa renessanssissa syntyneenä genrenä, hedelmänä ennen kaikkea ranskalaisen kirjailijan Michel de Montaignen (1533-1592) kynästä. ja että siitä on vuosisatojen aikana tullut eniten käytetty muoto ajatusten ilmaisemiseen jäsennellyssä, didaktisessa ja muodollinen.

Seuraa: