10 esimerkkiä monologista elämästä

A monologi elämästä se on puhe, jossa yksittäinen osallistuja pohtii tai puhuu itsensä kanssa omasta tai ihmisen olemassaolosta.

The monologi sen suorittaa yksittäinen henkilö tai yksittäinen hahmo, joka pohtii tai mietiskelee vahvistusten, kysymysten ja vastausten kautta ihmisten tilasta, ihmislajiin kuulumisen syystä, arjesta, heidän ajatuksistaan, tunteistaan ​​tai heidän tunteistaan historia.

Monologit löytyvät yleensä dramaattisista, runollisista ja kertomuksia ja heidän ansiostaan ​​lukijat ja katsojat voivat oppia hahmojen psykologisista ominaisuuksista.

Monologeja on kolmenlaisia:

Esimerkkejä monologista elämästä

1. fragmentti Elämä on unelma, kirjoittanut Pedro Calderon de la Barca. Hahmo pohtii olemassaoloaan ja elämän illuusiota ja unelmaa.

SEGISMUNDO: Se on totta; joten tukahdutetaan
tämä ankara tila,
tämä raivo, tämä kunnianhimo
Jos joskus unelmoimme
Ja kyllä, teemme, koska olemme
niin ainutlaatuisessa maailmassa,
että yksin asuminen on unelmaa;
ja kokemus opettaa
että elävä mies haaveilee

instagram story viewer

mitä heräämiseen asti.
Kuningas, joka on kuningas, haaveilee ja elää
tällä petoksen käskyllä,
hävittäminen ja hallitseminen;
ja nämä suosionosoitukset saat
lainattu, tuulessa kirjoittaa,
ja muuttaa hänet tuhkaksi
kuolema (vahva onnettomuus!);
että on niitä, jotka yrittävät hallita,
nähdä, että hänen täytyy herätä
kuoleman unessa!
Rikas mies haaveilee rikkauksistaan
että sinulle tarjotaan enemmän hoitoa;
köyhä kärsijä haaveilee
heidän kurjuutensa ja köyhyytensä;
haaveilee se, joka alkaa kasvaa,
haaveilee se, joka pyrkii ja teeskentelee,
hän, joka loukkaa ja loukkaa unia;
ja maailmassa lopuksi;
jokainen haaveilee siitä mitä on,
Vaikka kukaan ei sitä ymmärrä.
Näen unta, että olen täällä
nämä vankilat täynnä,
ja näin unta toisessa valtiossa
sitä imartelevammaksi näin itseni.
Mitä on elämä? vimma
Mitä on elämä? Illuusio,
varjo, fiktio,
ja suurin hyvä on pieni;
että koko elämä on unta,
ja unelmat ovat unelmia.

1. Ote kirjasta "Järje seinällä", kirjoittanut Virginia Woolf. Hahmo pohtii elämän olemassaoloa ja tietoa.

Mutta mitä tulee brändiin, en todellakaan ole varma. Loppujen lopuksi en usko, että se oli naulan jättämä jälki; se oli liian iso, liian pyöreä. Olisin voinut nousta ylös, mutta jos nousin ylös ja katsoisin häntä, minulla oli kymmenestä yhteen mahdollisuus, jota en tietäisi varmasti; koska kun teet jotain, et koskaan tiedä kuinka se tapahtui. Voi kyllä, elämän mysteeri, ajatuksen epätarkkuus... Ihmiskunnan tietämättömyys... Osoittaa, kuinka vähän me hallitsemme omaisuuttamme – kuinka vahingossa on elämämme niin monen sivilisaation jälkeen, sallikaa minun luetella muutamia asioita kaikesta, mitä menetämme elämämme aikana, alkaen menetyksestä, on aina tuntunut minusta mystiisimmältä: kumpi kissa osaa pureskella tai mikä hiiri kalvaa, kolme vaaleansinistä kirjansidontatyökalulaukkua kirjat? Sitten tulivat lintuhäkit, rautavanteet, metalliluistimet, Queen Anne -tyylinen hiilipannu, pikkulauta, piippuurut... kaikki poissa ja myös korut.

1. fragmentti Hamlet, Tanskan prinssi, kirjoittanut William Shakespeare. Hahmo pohtii elämää, kuolemaa, järkeä, kostoa, omaatuntoa ja ihmisen olemassaoloa.

HAMLET Olla vai ei olla, se on kysymys. Mikä on sen arvoisempaa hengen toimintaa, kärsiä epäoikeudenmukaisen onnen tunkeutuvia laukauksia vai vastustaa aseet tälle onnettomuuksien tulvalle ja lopettaa ne rohkealla vastustuksella? Kuoleminen on nukkumista. Ei enempää? Ja unella, sanotaanko, vaivat ovat ohi ja vaivat ilman lukua, heikon luontomme perintö... Tämä on termi, jota meidän tulee innokkaasti hakea. Kuoleminen on nukkumista... ja ehkä unta. Kyllä, ja katsokaa tässä se suuri este, sillä sen huomioiminen, mitä unia voi tapahtua haudan hiljaisuudessa, kun olemme hylänneet tämän kuolevaisen jäännöksen, on erittäin voimakas syy pysäyttää meidät. Tämä on se huomio, joka tekee onnettomuudesta niin pitkän. Kukapa, jos näin ei olisi, kestäisi tuomioistuinten hitautta, työntekijöiden röyhkeyttä ja raivoa, että arvottomat miehet, huonosti palkatun rakkauden tuska, iän aiheuttamat vammat ja vammat, tyrannien väkivalta, ihmisten halveksuminen ylpeä? Kun se, joka tästä kärsii, voisi hankkia hiljaisuutensa vain tikarilla. Kuka kestäisi niin paljon sortoa, hikoilua, voihkimista hankalan elämän painon alla, ellei se pelko siitä, että on jotain muutakin Kuoleman tuolla puolen (tuo tuntematon maa, jonka rajoilta yksikään matkustaja ei palaa) saa meidät epäilemään ja saa meidät kärsimään pahuudesta, aita; ennen kuin lähdemme etsimään muita, joista emme ole varmoja? Tämä ennakointi tekee meistä kaikista pelkuria, joten rohkeuden luonnollista sävyä heikentävät varovaisuus, yritykset, joilla on suurempi merkitys tämän ainoan huomion kannalta, muuttavat polkua, niitä ei toteuteta ja ne pienennetään turhia malleja.

1. fragmentti Intohimo G.H.Kirjailija: Clarice Lispector Hahmo pohtii elämää, olemassaoloa, todellisuutta ja kerrontaa.

Eilen kuitenkin menetin inhimillisen montaasi tuntikausia. Jos hänellä olisi rohkeutta, hän antaisi minun olla eksyksissä. Mutta minä pelkään uutta ja pelkään elää sitä, mitä en ymmärrä; Haluan aina saada takuun ainakin siitä, että ajattelen, että ymmärrän, en tiedä kuinka antautua hämmennykselle. Kuinka selittää, että suurin pelkoni liittyy juuri olemiseen? Ja silti se on ainoa tapa. Miten selität sen, että suurin pelkoni on juuri se, että eläisin sen, mitä tapahtuu? Miten selität sen, että en kestä nähdä, koska elämä ei ole sitä mitä ajattelin, vaan jotain muuta? Ikään kuin olisin tiennyt ennen mitä se oli! Miksi näkeminen aiheuttaa tällaista epäjärjestystä?

(...) Haluan tietää, mitä häviämisellä olen saanut. Toistaiseksi en tiedä: vain elvyttämällä itseäni on, kuinka aion elää.

Mutta kuinka elvyttää minut? Jos minulla ei ole luonnollista sanaa sanottavana. Pitääkö minun valmistaa sanani ikään kuin se, mitä minulle tapahtui, oli luoda?

Minä luon sen, mitä minulle on tapahtunut. Vain siksi, että elämisestä ei voi kertoa. Eläminen ei ole elämistä. Minun täytyy luoda elämästä. Ja valehtelematta. Luo kyllä, valehtele ei. Luominen ei ole mielikuvitusta, vaan siinä on suuri riski päästä todellisuuteen. Ymmärtäminen on luomus, ainoa tapani. Minun on vaivauduttava kääntämään lennätyssignaalit, kääntämään tuntematon kielelle, jota en osaa, ja ymmärtämättä edes signaalien tarkoitusta. Puhun sillä unissakävelykielellä, joka, jos olisin hereillä, ei olisi kieli.

1. fragmentti Godot'ta odotellessaKirjailija: Samuel Beckett Hahmo pyrkii osoittamaan mahdotonta määritellä, mitä elämä ja olemassaolo ovat.

LUCKY: Ottaen huomioon, että Poinçonin ja Wattmannin viimeaikaiset julkiset teokset osoittavat, että henkilökohtainen Jumala on parrakas valkoinen cuacua avaruudesta ajasta, että jumalallisen apatiansa huipulta sen jumalallinen afasia sen jumalallinen afasia rakastaa meitä kovasti joidenkin kanssa poikkeuksia...

…ei tiedetä miksi, mutta se tulee ja hän kärsii yhtä paljon kuin jumalallinen Miranda niiden kanssa, jotka ovat, ei tiedetä miksi, mutta tulessa on aikaa piinassa liekkejä pikkuhiljaa, että ne kestävät vähän pidempään ja kuka epäilee, että he lopulta sytyttävät tuleen säteet, jotka tuovat helvettiä pilviin toisinaan niin sinisiä ja niin tyyniä rauhallinen tyyneys, joka ei ole vähemmän tervetullut, koska se on ajoittaista, mutta emme ennakoi ja toisaalta ottaen huomioon, että tutkimusten seurauksena keskeneräinen, älkäämme ennakoiko keskeneräisiä etsintöjä, mutta kuitenkin Bernin antropopometrian akakakatemian kruunaa Bresse de Testu ja Conard on perustettu ilman muu virhemahdollisuus kuin se, joka viittaa ihmisen laskelmiin, jotka Testun ja Conardin keskeneräisten keskeneräisten tutkimusten seurauksena on todettu perustettu mitä...

... tästä seuraa, että seuraa tietää, mutta älkäämme ennakoiko, ei tiedetä, miksi Poinçonin ja Wattmannin teosten seurauksena se on niin selvää niin selvää, että Fartovin ja Belcherin keskeneräisten keskeneräisten teosten perusteella ei tiedetä, miksi Testun ja Conardin keskeneräisten keskeneräisten teosten perusteella käy ilmi, että ihminen vastoin päinvastainen mielipide, että mies Bresse de Tusissa ja Conardissa, että mies lyhyesti sanottuna, että mies lyhyesti sanottuna lyhyesti sanottuna huolimatta elintarvikkeiden ja jätteiden hävittäminen on laihduttamassa, ja samalla ei tiedetä miksi, vaikka fyysisen kulttuurin impulssi urheilulajit, kuten tennis, jalkapallo, juoksu ja pyöräily, uinti, ratsastus, ilmailu, laulu, tennis, soutu luistelu ja...

Se voi palvella sinua: