Moncloa-sopimusten merkitys

Kun espanjalaiset aloittivat demokraattisen vaiheen Francon diktatuurin jälkeen, maa oli erittäin vaikeassa taloudellisessa tilanteessa. Inflaatio oli saavuttamassa kohtuutonta tasoa, työttömyys lisääntyi ja yrityksillä oli huomattavia velkoja.

Adolfo Suárezin johtaman UCD-hallituksen oli kohdattava kolminkertainen haaste: parantaa edellisen totalitaarisen vaiheen aiheuttamat sosiaaliset haavat, lujittaa demokraattinen järjestelmä vallankaappausuhkien ja terroristiryhmien edessä ja puhdistaa vuonna öljykriisin aiheuttamaan kouristukseen joutunut talous. 1973.

Vuonna 1977 eri poliittiset voimat sopivat korjaavansa kansakunnan suunnan. Tämä sopimus tunnetaan Moncloan sopimuksina.

Poliittiset puolueet, joilla on eduskunta, allekirjoittivat liiton kansantalouden elvyttämiseksi

Moncloan sopimukset hyväksyttiin lokakuussa 1977 demokraattisen vaiheen ensimmäisten yleisten vaalien jälkeen. Tärkeimmät edistettävät toimenpiteet koskivat kaikenlaisia ​​alueita ja instituutioita.

Talouden elvytyspolitiikka käynnistettiin, parannettiin valvontajärjestelmiä

julkinen kulutus, uudistus sosiaaliturva ja rahoitusjärjestelmä, uudet toimenpiteet kaupunkisuunnittelun ja asunnon saatavuuden edistämiseksi, uudistukset koulutusjärjestelmä, julkisten yhtiöiden ja uusien kehityspolitiikkojen edistäminen maataloudessa ja kalastus.

Yhteenvetona voidaan todeta, että toimenpiteitä tehtiin, jotta talouden perusta olisi vakaampi ja tehokkaampi.

Toteutetut toimenpiteet olivat kokonaisuudessaan tehokkaita

Sopimusten seurauksena inflaatio hidastui (vuonna 1977 se oli 26 % ja seuraavana vuonna 16 %). Samaan aikaan talouden epävakaus väheni merkittävästi.

Taloudellisten toimenpiteiden lisäksi on huomattava, että nämä sopimukset paljastivat, että hallituksen ja opposition piti päästä sopimukseen ja luopua systemaattisesta vastakkainasettelusta. Poliittisesta näkökulmasta syntyvä vuoropuheluilmapiiri oli ratkaiseva uudelle haasteelle, uuden haasteen laatimiselle. perustuslaki.

Tällä hetkellä tämä laki on historiallinen viittaus, ja tässä mielessä on todettu, että uusi painos näistä sopimuksista olisi tarpeen.

Yli neljänkymmenen vuoden jälkeen useimmat historioitsijat katsovat, että he olivat avainasemassa siirtymävaiheessa kohti demokratiaa.