Oikeuslaitoksen määritelmä

Oikeuden hallinnosta vastaavan valtion valta

Oikeusvoima on yksi valtion kolmesta vallasta, joka on vastuussa nykyisen oikeusjärjestelmän mukaisesti hallita oikeudenmukaisuus yhteiskunnassa vain soveltamalla lain normeja syntyvissä konflikteissa.

Tuomarit käyttävät tämän vallan päätöksiä vain kumoamaan eliöt tuomioistuimet, joilla on korkeampi Tämä tarkoittaa, että oikeuslaitoksella on kyky määrätä päätöksensä kahdelle muulle demokratiassa läsnä olevalle voimalle, toimeenpanovallalle ja lainsäätäjälle. Tapauksissa, joissa viimeksi mainitut edistävät tai toteuttavat lakeja rikkovia toimia, oikeusviranomainen voi määrätä heille seuraamuksia.

Oikeusvallan käyttäminen

Samaan aikaan oikeuslaitos on eri lainkäyttö- tai oikeuslaitokset, kuten tuomioistuimet, tuomioistuimet, jotka käyttävät lainkäyttövaltaa ja nauttivat puolueettomuudesta ja autonomiasta, Tietenkin, koska valitettavasti on tosiasia, että tämä autonomia ei ole aina todellista, vaikka vallanjako josta puhuimme demokraattisten järjestelmien käskystä.

Tarve itsenäisyydelle käyttää tehtäväänsä

Erityisesti alikehittyneissä maissa oikeuslaitos ja oikeuslaitos ovat läheisessä yhteydessä EU: hun Täytäntöönpanovalta, koska tuomareiden ja syyttäjien virkat nimitetään yleensä tältä vallalta, ja sitten usein, varsinkin kun toimeenpanovalta on autoritaarista, se ylittää sen riippumattomuus, kun sitä osoitetaan heitä vastaan, esimerkiksi tapauksissa, joissa hallitus, sen virkamiehet tai joku heidän läheisistään on osallisena oikeudenkäynnissä kihloissa.

Yksi oikeuslaitoksen velvollisuuksista on valvoa työtä ja siitä mahdollisesti aiheutuvia liiallisia liikkeitä Toisaalta toimeenpanovaltaa on vaikea taata, jos jälkimmäinen ei salli entisen toimia vapaasti hallinto oikeus valitettavasti tuossa valtiossa.

Väsymme näkemään tämän tilanteen päivittäin joukkoviestimissä ympäri maailmaa. Tuomarit, syyttäjät, tuomioistuimet, jotka päivän hallitukselle arkaluonteisissa asioissa päättävät sen puolesta, tai toistaiseksi antavat tuomioita, jotka herättävät epäilyjä sen todellisesta riippumattomuudesta.

Sitten oikeuslaitoksen riippumattomuus muusta valtion, erityisesti toimeenpanovallasta, voidaan tuoda esiin päätöksillä, jotka tämä ja kun ne ovat ristiriitaisia ​​tai täysin osittaisia, se antaa meille mahdollisuuden tietää varmasti vallan niukkuuden riippumattomuus, joka vallitsee kyseisessä maassa. maa.
Totalitaarisissa järjestelmissä tai diktatuureissa oikeuslaitos on riippuvainen vallasta eikä koskaan toimi itsenäisesti muusta vallasta. Todellisessa demokratiassa olevissa maissa näin ei tietenkään tapahdu, ja oikeudenmukaisuus toimii sen mukaisesti, rangaisten syyllisiä, vaikka he olisivatkin osa valtaa.

Illuministisen Montesquieun visio

Jos seurataan klassista teoriaa, jonka valaistuksen yksi merkittävimmistä ranskalaisista intellektuelleista, kuten Montesquieu, ehdotetaan, vallanjako takaa kansalaisten vapauden. Ihanteellisessa tilassa Montesquieun mukaan itsenäinen oikeuslaitos osoittautuu a tehokas jarrutus toimeenpanovallalle ja sen pitäisi pyrkiä. Edellä mainitusta valtion vallanjaosta syntyy niin kutsuttu nimi Osavaltio Aivan, jonka puitteissa julkinen valta on laki yhtä. Siksi oikeudellisen vallan on tässä yhteydessä oltava riippumaton voidakseen alistua muulle valtuudet, etenkin toimeenpanovalta, kun tämä on millään tavalla ristiriidassa laillista.

Lisäksi oikeuslaitoksella on välimiesmenettely, kun he joutuvat toisinaan kohtaamaan kaksi muuta valtaa, lainsäädäntö- ja toimeenpanovalta, mikä on melko yleistä näille päivää. Valtion kolme valtaa ovat perustavanlaatuisia, kun taas oikeudenmukaisuus vaatii jatkuvaa suojaa, koska siitä riippuu, ettei demokraattinen järjestelmä lakkaa toimimasta ja että se toimii niin kuin pitäisi olla.

Rakenteellisesti oikeudellisen vallan organisaatio vaihtelee sekä maittain että metodologia palveluksessa nimityksiin. Yleisin on -. - eri tasojen tuomioistuimet, joiden alemman oikeusasteen päätökset ovat uskottavia ylemmän oikeusasteen tuomioistuimet ja korkeimman oikeuden tai korkeimman oikeuden olemassaolo, jolla on viimeinen sana kaikissa konflikti tule pyyntösi.