Käsite määritelmässä ABC

Tiedettä kutsutaan a järjestelmällinen tietojoukko hankittu tiukalla menetelmällä. Sana on peräisin latinasta scientia, mikä tarkoittaa tietoa. On huomattava, että kriteeri tieteellisen tiedon määrittelemiseksi se on vaihdellut kautta aikojen, ja joukko selityksiä voidaan arvostaa aiemmin ja jättää huomiotta tulevaisuudessa. Tämän arvostuksen lisäksi on myös huomattava, että monet menneisyyden löydöt ja pohdinnat ovat edelleen päteviä.

Vaikka alkuvaiheessa järjestelmällisyys ihmisen tieto tunnistaa epäselvän eron tiede ja uskonnollinen usko tai omistautuminen, vuosisatojen kuluminen mahdollisti sen tunnistamisen, että todellisuudessa nämä ovat lähestymistapa tähän tietoon, erilainen, vaikka ei antagonistinen, mutta monissa tapauksissa täydentävä monien mielipiteiden valossa asiantuntijat.

Tässä yhteydessä nykyään "tiede" -nimisen juuret on löydettävä muinaisista ajoista. Kreikan kulttuuri hän jätti lukuisia kirjoituksia, joissa oli edistyneitä tieteellisiä ideoita. Myös muut kaukaiset sivilisaatiot osoittivat todennäköisyyttä tässä asiassa, esimerkkinä Kolumbiaa edeltävät sivilisaatiot. Hänen oikeita ajatuksiaan sekoitettiin kuitenkin aina muihin oivalluksiin, jotka olivat kaukana tieteellisistä. Samassa tilanteessa on rajattu empiiriseen tietoon liittyvät filosofiset arviot, jotka luonnehtivat muun muassa Intian ja Kiinan kulttuurien farmakopoioita.

menetelmä, joka hallitsee tiedettä tänään on kehitetty joukosta tarvittavia ohjeita, kuten mahdollisuus, että teoria altistetaan kokeellisille testeille, jotka ristiriidassa tai väärennetty, mahdollisuus, että kuka tahansa suorittaa empiirisen tarkastuksen, ja mahdottomuus tarkistaa. Siten vaiheet seurata kunnioittamaan todella tieteellistä prosessia, jota ne ovat: ilmiöiden tarkkailu; kuvaile niitä riittävästi; poimia niistä yleissääntö ja laatia a hypoteesi joka osoittaa syy-seuraussuhteet; ja lopuksi kokeile todistaa tai kumota hypoteesi.

Muodolliset tieteenalat, jotka ovat olleet kaikkien tieteiden substraatti, ovat olleet matematiikka ja logiikka, erityisesti sellaisissa tieteissä kuin fyysinen ja kemia. Tämä varmistaa, että kokeelliset havainnot ovat kvantifioitavia ja analysoitavia systemaattisista malleista. Niinpä nykyään epistemologit haluavat tehdä eron "ydintieteiden", kuten matematiikan ja logiikan, välillä. jotka monet käsitteet määrittelevät itse ilman konkreettista todistusta (aksiomia), ja muut tieteenalat tieteellinen. Nämä tieteet puolestaan ​​voidaan jakaa niin kutsuttuihin "tosiasiallisiin" ja niin kutsuttuihin "sosiaalisiin". Alalla faktatiede (fysiikka, biologia, lukemattomien muiden joukossa), Akselin akseli tieteellinen metodi se on deduktiivista. Kun yleistys on varmistettu, sitä voidaan soveltaa yksilöön; Esimerkiksi annetaan yleensä, että koska jokainen eläin, joka imee ja jolla on 7 kohdunkaulan nikamaa, on nisäkäs, Tämä luokka tai luokitus sisältää yksittäisiä olentoja, jotka ovat yhtä erilaisia ​​kuin delfiini, apina tai siili. Vastapalveluksena, yhteiskuntatieteet (sosiologia, tarina, psykologia) tunnustavat päätelmän paradigma sen rakenteesta; Yksilöissä tapahtuneen perusteella yritetään luoda yleistys subjektiivisten vaikutusten vähentämiseksi mahdollisimman paljon.

Nykyisessä, investoinnit edistyä eri tieteenaloilla ne ovat huomattavia. Tämä johtuu pääasiassa halusta hankkia tietoa, joka tuottaa sekä taloudellisia hyötyjä että parannuksia ihmisten elämänlaatuun. Tässä yhteydessä on mielenkiintoista tarkistaa taloudellisen tuen tarve tutkijoiden työhön vuonna 2002 valtiolta itseltään ihanteelliset olosuhteet, jotta voidaan saavuttaa koko tilanteen optimointi väestö. Yksityisten tahojen tai kansalaisjärjestöjen sponsorointi on myös erittäin hyödyllinen työkalu etenkin tutkinta farmakologiset (faktatieteet) ja lukuisten väestöongelmien (yhteiskuntatieteet) lähestymistavassa vastaavassa järjestyksessä.

Lopuksi, vaikka toisinaan tieteen eettisestä osasta on keskusteltu, on järkevää huomata, että etiikka itsessään on tiede, jota voidaan dynaamisesti muuttaa ja tutkia. Samoin, kuten molempien aiheiden asiantuntijat tunnustavat, joilla on erilainen henkilökohtainen ja kulttuurinen suuntautuminen, vaikka tiede abstraktina kokonaisuutena ei ole etiikkaa kyllä, tutkijat tekevät, mikä on merkitystä sekä kokeilussa että kasvavan tiedon päivittäisissä sovelluksissa ihmisen.