Käsite määritelmässä ABC

vuonna viestintä ihmisellä on pysyvästi positiivisia ja negatiivisia arvioita. Puhutaan hyvistä ja pahoista, totuudesta ja valheesta, väärästä ja totuudesta, oikeasta ja väärästä. On näkökohtia, joita arvostetaan suotuisasti, ja muita, joita ei.

Kaikki, mitä pidetään positiivisena, on oikein. Ja korjaus viittaa oikeisiin toimintoihin. Alkaen a keskittyä Semanttisen analyysin perusteella on helppo selittää ajatus oikeellisuudesta. Jotenkin jokainen ajattelee pystyvänsä erottamaan selvästi, mikä on oikein ja mikä ei. Todellisuudessa idea korjaamisesta on monimutkaisempi kuin alun perin näyttää. Joskus on selvää, mikä on oikein: lasten kasvattaminen, rehellinen työskentely ja lakien noudattaminen ovat sosiaalista käyttäytymistä, jota periaatteessa pidetään positiivisena. Mutta todellisuus on joskus monimutkaista. Otetaan esimerkki lakien noudattamisesta. Se on lausunto, jota kukaan ei kiistä, ja jos se tapahtuisi, se olisi hyvin outoa, järjetöntä tai naapurissa asuva rikollinen. marginaali n laki. Lain noudattaminen voi kuitenkin olla väärin.

Tätä on tapahtunut joillakin historian hetkeillä, jolloin lait sallivat tai pakotetaan toteuttamaan toimet, jotka on myöhemmin katsottu epäoikeudenmukaisiksi (apartheidi Etelä-Afrikassa tai erottelulaki rodullinen). Gandhi kutsui tottelemattomuutta rikkomalla epäoikeudenmukaisia ​​lakeja siviili. Tätä ajatusta puolustaa Luther King. Nämä kaksi olivat johtajia, jotka taistelivat Oikeus, oikeaan korjaukseen. Kuten jo tiedetään, molemmat murhattiin. Heidän panoksestaan ​​ihmiskuntaan on tällä hetkellä yleinen yksimielisyys. Gandhi ja Luther King sanoivat, että se, mikä oli laillisesti oikein, oli väärin oikeudenmukaisuuden kannalta.

Ajatus korjaamisesta on kehittymässä. Todiste tästä on joukko menneisyyden kansalaisnormeja. Nykyään ne näyttävät meille oudolta ja ovat väärät. Uusia ideoita ja suuntauksia muuttaa käsitystä moraaliarvot, joiden perusteella voimme arvioida, onko käytös ihminen on oikea vai ei.

Älä unohda, että korjaus on usein synonyymi nykyiselle ja tavalliselle. Vahvistamme, että x on oikea, koska olemme tottuneet siihen, tarjoamatta argumentteja, jotka oikeuttavat oikein sen korjaamisen.