Essai critique sur la mondialisation

Essai critique sur la mondialisation

Avantages et inconvénients de la mondialisation dans un monde post-pandémique

Au milieu du XXe siècle, au cœur de la civilisation occidentale, un processus qui s'était lentement construit pendant plusieurs siècles depuis les années de la Route de la Soie s'est formalisé. A l'époque contemporaine, on lui a donné le nom de mondialisation, et consiste en l'intégration de économies locaux dans un seul et grand marché mondial, dans lequel le capital circule plus librement même que les personnes, et la société de consommation atteint ses dimensions les plus vastes et les plus profondes.

Beaucoup ont critiqué et loué cette tendance pendant près d'un siècle d'existence. Certains y voient une consolidation de projets économiques libéraux, qui donnent aux grands consortiums transnationaux d'entreprises un rôle de premier plan dans le monde; tandis que d'autres soulignent sa tendance à la démocratisation en permettant la libre circulation de l'information et en minimisant les frontières nationales et les projets politiques. Quoi qu'il en soit, l'idée d'habiter un "village global" n'a jamais été aussi proche de se réaliser qu'à l'époque où, de manière inattendue, la pandémie de Covid-19 éclatait.

Le côté (sombre) de la pandémie mondiale

La pandémie, comme on le sait, est aussi un élément de la nouvelle dynamique mondiale: les mouvements rapides de touristes et voyageurs d'un bout à l'autre du monde permettent aux germes de trouver également des niches propices à leur arrivée. Et pourtant, les énormes inégalités socio-économiques du monde rendent difficile la mise en œuvre d'une stratégie unifiée.

Les pays industrialisés et à revenu élevé, ainsi, ils possèdent non seulement les La technologie et les ressources pour trouver une solution au problème de santé, mais ils peuvent aussi faire face à des restrictions, des quarantaines et les ruptures de la chaîne d'approvisionnement d'une meilleure façon, en étant en mesure de servir leurs populations actives et de mieux résister le coup. Ce n'est pas le cas avec vos partenaires commerciaux. Tiers-Monde, où aux rigueurs de l'épidémie s'ajoutent celles de l'effondrement productif et socio-économique.

Alors qu'un segment du monde se rétablit sur de meilleures bases, l'autre reste coulé plus longtemps. Et tandis que le monde industrialisé débat sur les effets psychologiques du confinement, les habitants du tiers-monde aspirer à de plus grandes marges de protection qui leur permettent d'éviter une contagion imminente, ou de les protéger en cas de tomber malade. Alors que le premier monde débat s'il faut ou non se faire vacciner, et entreprend des campagnes pour contrer l'infodémie produite sur les réseaux sociaux, le tiers monde réclame un plus grand accès au vaccin.

Aussi, alors que le premier monde ralentit sa machine de vente pour attendre la vague de contagions, le chômage monte en flèche dans le tiers monde et la lutte contre la pauvreté a fait scandale recul. Apparemment, l'interconnexion et l'interdépendance produites par la mondialisation, considérée en temps ordinaire comme un mécanisme gagnant-gagnant, ne apporté avec elle une certaine possibilité que, dans des moments exceptionnels, cette interdépendance implique de plus grands quotas de soutien pour les moins favorisé.

Les conséquences de ce fonctionnement global, en revanche, transcendent les frontières du national. Il suffit d'observer la pénurie de puces électroniques qui afflige les industries européennes en plein essor, conséquence de l'effondrement soins de santé en Inde, de se rendre compte que les problèmes mondiaux nécessitent, aussi évident que cela puisse paraître, des solutions global.

Or, ce qui s'est passé a été exactement le contraire: les nations les plus fortes se sont réfugiées dans le durcissement de leurs frontières et ont ignoré la main-d'œuvre bon marché de leurs partenaires commercial. Par exemple, les pays industrialisés ont commencé à monopoliser la majorité des vaccins disponibles, au point que dans le monde développé un Pourcentage (près de 50 %) des Ville Il a déjà reçu le schéma complet de certains vaccins, alors que dans d'autres pays, ce chiffre n'atteint même pas 10 % de la population totale.

Beaucoup, face à ce scénario, prédisent la mort de la mondialisation, c'est-à-dire le retour à des schémas nationalistes de développement industriel, de la main des aides financières de l'État, c'est-à-dire des procédures très différentes de celles que diverses organisations internationales recommandent pays en voie de développement: la libéralisation de leurs marchés. Et pendant ce temps, face aux premières tentatives de catastrophe, des pays puissants quittent le navire et laissent des millions de personnes sans emploi.

Une opportunité en or

Le pire est que, compte tenu des circonstances, la crise déclenchée par la pandémie et les quarantaines respectives entraîne une opportunité mondiale sans précédent pour instaurer une dynamique productive plus équitable, qui contribue à résoudre les inégalités brutales qui affligent la planète, et non juste cela: une dynamique de solidarité qui sert de précédent pour une future coopération nécessaire, face à des défis encore plus grands, tels que le changement climat.

Une mondialisation plus solidaire pourrait ouvrir la voie à une humanité plus intégrée et diversifiée. valeurs fondamentaux vraiment universels. Si, avec le même empressement avec lequel les vertus supposées du marché libre sont promues, la responsabilité socio-économique et financière était stimulée, ou Si les débats éthiques nécessaires devaient se produire concernant la distribution des médicaments dans le monde, de nombreux maux de l'époque pourraient commencer à surmonter.

A quoi bon vacciner la population des pays industrialisés même avec des doses de rappel, alors que les population des pays défavorisés incube dans leur propre corps, ou dans celui de leurs proches décédés, une nouvelle variante de virus qui peut mettre fin à la protection du vaccin? Quel est le caractère moral de Entreprise Des Occidentaux qui abandonnent aujourd'hui des milliers de travailleurs dont la main-d'œuvre bon marché leur permettait auparavant de maximiser leurs rendements et de consolider leurs marchés ?

La pandémie, en tout cas, prendra fin le plus tôt possible et la mondialisation s'y poursuivra, prête d'une manière ou d'une autre à reprendre sa dynamique et à tirer les leçons des expériences vécues. Il nous appartiendra de la conduire vers un avenir prometteur, d'en faire un processus qui multiplie le bien-être et non qui creuse le fossé entre les pauvres et les riches.

Les références:

• "Essai" dans Wikipédia.
• « Mondialisation » dans Wikipédia.
• « Mondialisation: menace ou opportunité? dans le Fond monétaire international.
• « La mondialisation est-elle terminée? » dans la Société andine de développement (CAF).
• « Une brève histoire de la mondialisation » dans Forum économique mondial.
• « Mondialisation » dans Encyclopédie de philosophie de Stanford.

Qu'est-ce qu'un essai ?

le répétition c'est un genre littéraire dont le texte se caractérise par le fait d'être écrit en prose et d'aborder librement un sujet spécifique, en utilisant les arguments et les appréciations de l'auteur, ainsi que les ressources littéraires et poétiques qui permettent d'embellir l'œuvre et d'en rehausser les traits esthétiques. Il est considéré comme un genre né à la Renaissance européenne, fruit avant tout de la plume de l'écrivain français Michel de Montaigne (1533-1592), et qu'au fil des siècles, il est devenu le format le plus utilisé pour exprimer des idées de manière structurée, didactique et formel.

Suivre avec: